N. R.G. 523/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Caltagirone
Sezione Civile
Il Tribunale di Caltagirone, nella persona del Dott. Vincenzo Alfio Filippello, nella causa civile iscritta al n. 523/2024 R.G. promossa da:
DA Avv. Marcella Peritore (C.F. , del Foro di Agrigento nata a [...] il C.F._1
19/8/1958 e res.te a Licata (AG) rappresentata e difesa da se medesima
R I C O R R E N T E
C O N T R O

L'AZIENDA
[...]
(P.I. : ) con Parte_1 P.IVA_1 sede in Palermo Piazza N. Leotta n.4., in persona del suo legale rapp.te pro tempore rappresentata e difesa dall'avv. Caterina Rizzotto, avv. Alessandra Cristofalo e avv. Andrea Pirrello;

RESISTENTE
Ha emesso la seguente SENTENZA
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
Con ricorso ex art. 14 D.Lgs. 150/11, notificato unitamente al pedissequo decreto di fissazione di udienza in data 22.07.2024, l'Avv. Marcella Peritore conveniva in giudizio l' CP_1
dinanzi al Tribunale Civile di Caltagirone, chiedendone la condanna al pagamento di € 2.276,60
oltre IVA, CPA, R.A. e oltre interessi moratori, quale integrazione dei compensi liquidati dall'Ente
resistente “in misura inferiore al dovuto”, con Delibera n. 403 del 10.07.2019 e con Delibera 207
del 23.02.2021. In particolare, l'Avv. Peritore asserisce che l'iter di liquidazione dei compensi da parte dell' relativo all'incarico difensivo - in qualità di legale esterno dell' - CP_1 Pt_2
1 Parte_3 conferitole per il giudizio incoato dai Sig.ri e dinanzi il Tribunale di Persona_1 Per_2
Caltagirone – Sez. Dist. avente per oggetto la declaratoria di usucapione di un Parte_4
terreno sito in Palagonia, è stato “ingiustificatamente lungo”, e si è concluso con una “altrettanto ingiustificata decurtazione dei compensi” spettanti alla stessa.
Con comparsa di risposta l' si costituiva in giudizio contestando integralmente CP_1
quanto sostenuto, dedotto e richiesto dalla ricorrente perché privo di fondamento e chiedeva il rigetto del ricorso perché infondato in fatto e in diritto.
All'udienza del 20 Luglio 2017, l'attrice concludeva insistendo per l'accoglimento integrale delle proprie domande e difese e la causa è stata posta in decisione.
**********************
La domanda attorea va rigettata per le ragioni che seguono:
La controversia per cui è causa verte in materia di compensi professionali ed origina dalla pretesa vantata dall'Avv. Marcella Peritore, di ottenere l'integrazione di quanto liquidatole in relazione all'incarico professionale, ricevuto dall' afferente il giudizio avviato dai Sig.ri CP_1
e tendente alla declaratoria di intervenuta usucapione di un terreno di proprietà aziendale Per_1
sito in Palagonia.
- con Delibera n. 187/2009 il Direttore Generale p.t. conferiva incarico all'Avv. Marcella Peritore,
quale legale esterno dell' per la gestione del contenzioso “ARNAS Civico c. Campisi”. - Pt_2
Con il suddetto atto deliberativo venivano anche stabiliti i compensi da riconoscere al legale esterno in ragione dell'attività difensiva espletata e veniva previsto che gli stessi sarebbero stati corrisposti nella “misura minima prevista dalla tariffa professionale”.
- In data 16.12.2009, l'Avv. M. Peritore, in esecuzione dell'incarico ricevuto, si costituiva in giudizio in difesa dell' a mezzo di comparsa di costituzione e risposta ove contestava le Pt_2
richieste di parte attrice e ne chiedeva il rigetto.
- Il giudizio veniva istruito con le memorie ex art. 183 co. 6 c.p.c. nell'ambito delle quali è stata svolta attività di produzione documentale (con il solo deposito da parte dell'Avv. Peritore della
2 memoria ex art. 183 co. 6 n.2 c.p.c.). - Il procedimento si è concluso con Sentenza di questo decidente n. 244/2018, con cui il Tribunale di Caltagirone accoglieva la domanda degli attori dichiarava intervenuta l'usucapione in favore di del terreno sito in Palagonia, portato al Per_1
N.C.T. al fgl. 26 part. 89, esteso ha 00.02.77;
- Il giudice ai fini della determinazione dei compensi a favore del difensore degli attori utilizzando lo scaglione previsto dalle tariffe professionali, al tempo vigenti: “…relativo alle cause di valore compreso tra Euro 5.201,00 a 26.000.00 in virtù del criterio del decisum, ex art. 5 del D. M. 55 cit.”
ciò anche in considerazione: “delle modeste dimensioni del fondo e del suo esiguo scarso
valore…”.
Il fatto che il valore della causa non sia stato determinato non implica che la stessa sia di valore indeterminabile. Si tenga presente che stiamo parlando di un appezzamento di terreno di complessivi mq 277, utilizzato per il ricovero di animali, quindi uso agricolo. Nel territorio di
Palagonia, il valore medio di un terreno agricolo per allevamento si aggira intorno ai €20.000-
€40.000 per ettaro, con possibili variazioni significative. Il prezzo finale dipende da numerosi fattori come l'estensione, la qualità del suolo,, la presenza di coltivazioni esistenti, la disponibilità di acqua, l'accesso e la posizione (vicinanza ai centri abitati).. anche a considerare il prezzo più alto parliamo di €. 4mq che moltiplicato per 277. porta ad un valore di €. 1108,00.
Alla luce di quanto sopra la liquidazione dei compensi effettuata da risulta corretta. CP_1
Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate, stante l'assenza di complicate questioni di diritto e secondo i parametri stabiliti dal D.M. 55/14, come da dispositivo


P.Q.M.


Il Tribunale di Caltagirone, nella persona del Giudice Monocratico dott. Vincenzo Alfio Filippello,
definitivamente pronunziando nella causa in epigrafe, per l motivazioni di cui sopra, rigetta la domanda di parte ricorrente;

Condanna l'Avv. Marcella Peritore al pagamento a favore dell'
[...]
spese di lite che si Parte_5
3 quantificano in complessivi €.894,60, oltre il 15% per spese generali sui compensi ed IVA e CPA
come per legge.
Così deciso
Caltagirone 12.12.2025
Il G.O.P.
Avv. Vincenzo Alfio Filippello
4