TRIB
Sentenza 26 novembre 2024
Sentenza 26 novembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nuoro, sentenza 26/11/2024, n. 22 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nuoro |
| Numero : | 22 |
| Data del deposito : | 26 novembre 2024 |
Testo completo
N. R.G. V.G. 665/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI NUORO
SEZIONE VOLONTARIA GIURISDIZIONE CIVILE nella seguente composizione
Dott.ssa Tiziana Longu Presidente
Dott. Salvatore Falzoi Giudice
Dott. Cosimo Gabbani Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di 1° grado iscritta al n. 665 del ruolo volontaria giurisdizione dell'anno 2024 avente ad oggetto: Modifica delle condizioni di divorzio (ricorso congiunto) nato a [...] il [...], C.F. , con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dall'Avv.ti SOGGIU CLAUDIO e CARLOTTA CARDIN, giusta procura in atti, ed elettivamente domiciliato presso lo studio di questi ultimi, sito in Siniscola, via Giovanni Maria Angioi n. 4;
nato a [...] il [...], C.F. , con il patrocinio CP_1 C.F._2 dell'Avv. Grazietta Farina, giusta procura in atti, ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultima, sito in Nuoro via Giovanni XXIII n. 8;
, nata a [...] il [...], C.F. con il patrocinio CP_2 C.F._3 dell'Avv. Francesco Soggiu, giusta procura in atti, ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo, sito in Siniscola, via Giovanni Maria Angioi n. 4;
Ricorrenti
Con l'intervento del Pubblico Ministero
Conclusioni per entrambe le parti:
“1) dichiarare cessato il diritto di e a percepire l'assegno di CP_2 Parte_1
mantenimento da parte di CP_1
2)- Spese del giudizio compensate”.
Conclusioni del PM:
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1
N. R.G. V.G. 665/2024
1. Con ricorso depositato il 22/07/2024, i ricorrenti hanno esposto che e CP_1
hanno contratto matrimonio in data 7.5.1994 e dalla loro unione è nato il figlio CP_2
in data 24.2.2002; che il Tribunale di Nuoro con sentenza n. 116/2019 ha Parte_1
pronunciato la cessazione degli effetti civili del matrimonio e ha posto a carico di un CP_1
Con assegno divorzile per la pari ad € 220,00 mensili e un assegno di mantenimento per il figlio pari ad € 400,00 mensili;
che la Corte d'Appello di Sassari ha ridotto detto assegno nella misura di €
300,00 mensili;
che successivamente, con sentenza del 23.2.2023 il Tribunale di Nuoro ha ridotto l'assegno divorzile nella misura di € 155,00 mensili;
che la situazione è mutata perché: CP_1
Con ha avuto un altro bambino, la ha ereditato un immobile e ha rinunciato agli studi Parte_1
e intende trovare un lavoro.
Ciò premesso, i ricorrenti hanno concordato che sono venuti meno i presupposti per la percezione dell'assegno divorzile in favore di e dell'assegno di mantenimento in favore di CP_2
. Parte_1
All'udienza del 31.10.2024, sostituita dal deposito di note scritte, le parti hanno confermato il ricorso.
***
1. È necessario prendere atto dell'accordo raggiunto dalle parti.
Rilevato che non vi sono soggetti minorenni, le condizioni di concordate dalle parti e riportate in epigrafe, non appaiono manifestamente in contrasto con norme imperative o di ordine pubblico e, pertanto, possono essere omologate.
2. Le spese di lite, stante l'accordo delle parti, vanno interamente compensate tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Nuoro, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe così giudica:
1) prende atto dell'accordo tra le parti riportato in epigrafe e modificativo del decreto n. 187/2023 del
Tribunale di Nuoro e della sentenza n. 17/2020 della Corte d'Appello di Cagliari, sez. dist. di Sassari;
2) compensa interamente tra le parti le spese di lite
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di legge.
Così deciso in Nuoro, nella camera di consiglio del 25.11.2024
Il giudice relatore dott. Cosimo Gabbani
Il Presidente dott.ssa Tiziana Longu
2