TRIB
Sentenza 5 novembre 2025
Sentenza 5 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Trapani, sentenza 05/11/2025, n. 739 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Trapani |
| Numero : | 739 |
| Data del deposito : | 5 novembre 2025 |
Testo completo
R.G. n° 1222/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TRAPANI
SEZIONE CIVILE
in composizione monocratica, nella persona del Giudice
LE RU ha pronunciato e pubblicato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n° 1222 dell'anno 2025 del Ruolo
Generale degli Affari Civili Contenziosi vertente
TRA
, nato a [...] il [...] (C.F.: Parte_1
C.F._1
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
RESISTENTE CONTUMACE
OGGETTO: opposizione al rigetto della richiesta di ammissione al PSS ex art. 99 del D.P.R. n. 115/2002.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da verbale d'udienza del
5.11.2025.
Tribunale di Trapani Sezione Civile
R.G. n° 1222/2025
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso ritualmente depositato e notificato, Parte_1
ha proposto opposizione ex art. 99 del D.P.R. n. 115/2002 avverso il rigetto della richiesta di ammissione al PSS disposta con prot. n.
2295/2025 in data 30 luglio 2025 dal Consiglio dell'Ordine degli
Avvocati di Trapani in ragione del superamento della soglia reddituale prevista dall'art. 76 D.P.R. n. 115/2002.
In proposito, il ricorrente ha esposto quanto segue:
i) che è stato riconosciuto invalido civile con percentuale del 90% e sordo ai sensi della l. n. 381/70;
ii) che è padre affidatario di una minore disabile ex art. art. 3, co. 1, l. n. 104/1992 convivente e fiscalmente a carico;
iii) che ha percepito nel 2024 un reddito imponibile IRPEF pari ad € 14.938,00 come da CU 2025 rilasciata da IC
Outsourcing S.C.R.L.; iv) che ha percepito un reddito complessivo lordo pari ad
€ 21.307,06 interamente da lavoro dipendente;
v) che ha la moglie fiscalmente a carico per 12 mesi con reddito inferiore alla soglia prevista;
vi) che le cause per cui è stato chiesto il PSS riguardano il recupero di un credito personale deliberato e documentato di € 2.662,18, cancellato senza giustificazione da parte dell' Parte_2
nonché una controversia già avviata presso
[...]
Tribunale di Trapani Sezione Civile
R.G. n° 1222/2025
l'Arbitro Bancario Finanziario (ABF) nei confronti della società Agos Ducato S.p.A., in relazione alla gestione di una carta revolving attiva e alla presunta applicazione di condizioni economiche irregolari;
vii) che intende valutare l'avvio di ulteriori ricorsi ABF e, se necessario, azioni giudiziarie civili nei confronti di altri istituti di credito (tra cui e CP_2 CP_3
Banca Progetto), per verificare l'eventuale presenza di interessi eccedenti i limiti di legge o altri vizi contrattuali in contratti di finanziamento in corso o estinti anticipatamente.
Il , a cui è stato ritualmente Controparte_1
notificato il ricorso, non si è costituito in giudizio e, pertanto, va dichiarato contumace.
All'udienza del 5.11.2025 la parte ricorrente ha insistito nel ricorso.
Indi, il Giudice l'ha posta in decisione.
***
Tanto premesso, posto che il ricorrente si è costituito personalmente senza il patrocinio di un difensore, il ricorso va innanzitutto dichiarato inammissibile per mancata difesa tecnica.
In secondo luogo, l'opposizione va rigettata perché infondata nel merito.
Invero, ai sensi dell'art. 76 D.P.R. n. 30 maggio 2002, n. 115,
con riferimento all'anno 2024, può essere ammesso al patrocinio chi
è titolare di un reddito imponibile ai fini dell'imposta personale sul
Tribunale di Trapani Sezione Civile
R.G. n° 1222/2025
reddito, risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a euro
12.838,01.
Nel caso in esame, il ricorrente ha esposto di aver percepito un reddito complessivo lordo pari ad € 14.938,00.
Pertanto, il reddito dell'istante risulta superiore rispetto a quello massimo previsto per l'ammissione al PSS.
Vista la contumacia di parte resistente, nulla sulle spese.
P.Q.M.
Il Tribunale, uditi i procuratori delle parti costituite;
ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta l'opposizione ex art. 99 del
D.P.R. n. 115/2002 avverso il rigetto della richiesta di ammissione al
PSS disposta con prot. n. 2295/2025 in data 30 luglio 2025 dal
Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Trapani.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Trapani in data 5.11.2025.
Il Giudice
LE RU
Tribunale di Trapani Sezione Civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TRAPANI
SEZIONE CIVILE
in composizione monocratica, nella persona del Giudice
LE RU ha pronunciato e pubblicato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n° 1222 dell'anno 2025 del Ruolo
Generale degli Affari Civili Contenziosi vertente
TRA
, nato a [...] il [...] (C.F.: Parte_1
C.F._1
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
RESISTENTE CONTUMACE
OGGETTO: opposizione al rigetto della richiesta di ammissione al PSS ex art. 99 del D.P.R. n. 115/2002.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da verbale d'udienza del
5.11.2025.
Tribunale di Trapani Sezione Civile
R.G. n° 1222/2025
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso ritualmente depositato e notificato, Parte_1
ha proposto opposizione ex art. 99 del D.P.R. n. 115/2002 avverso il rigetto della richiesta di ammissione al PSS disposta con prot. n.
2295/2025 in data 30 luglio 2025 dal Consiglio dell'Ordine degli
Avvocati di Trapani in ragione del superamento della soglia reddituale prevista dall'art. 76 D.P.R. n. 115/2002.
In proposito, il ricorrente ha esposto quanto segue:
i) che è stato riconosciuto invalido civile con percentuale del 90% e sordo ai sensi della l. n. 381/70;
ii) che è padre affidatario di una minore disabile ex art. art. 3, co. 1, l. n. 104/1992 convivente e fiscalmente a carico;
iii) che ha percepito nel 2024 un reddito imponibile IRPEF pari ad € 14.938,00 come da CU 2025 rilasciata da IC
Outsourcing S.C.R.L.; iv) che ha percepito un reddito complessivo lordo pari ad
€ 21.307,06 interamente da lavoro dipendente;
v) che ha la moglie fiscalmente a carico per 12 mesi con reddito inferiore alla soglia prevista;
vi) che le cause per cui è stato chiesto il PSS riguardano il recupero di un credito personale deliberato e documentato di € 2.662,18, cancellato senza giustificazione da parte dell' Parte_2
nonché una controversia già avviata presso
[...]
Tribunale di Trapani Sezione Civile
R.G. n° 1222/2025
l'Arbitro Bancario Finanziario (ABF) nei confronti della società Agos Ducato S.p.A., in relazione alla gestione di una carta revolving attiva e alla presunta applicazione di condizioni economiche irregolari;
vii) che intende valutare l'avvio di ulteriori ricorsi ABF e, se necessario, azioni giudiziarie civili nei confronti di altri istituti di credito (tra cui e CP_2 CP_3
Banca Progetto), per verificare l'eventuale presenza di interessi eccedenti i limiti di legge o altri vizi contrattuali in contratti di finanziamento in corso o estinti anticipatamente.
Il , a cui è stato ritualmente Controparte_1
notificato il ricorso, non si è costituito in giudizio e, pertanto, va dichiarato contumace.
All'udienza del 5.11.2025 la parte ricorrente ha insistito nel ricorso.
Indi, il Giudice l'ha posta in decisione.
***
Tanto premesso, posto che il ricorrente si è costituito personalmente senza il patrocinio di un difensore, il ricorso va innanzitutto dichiarato inammissibile per mancata difesa tecnica.
In secondo luogo, l'opposizione va rigettata perché infondata nel merito.
Invero, ai sensi dell'art. 76 D.P.R. n. 30 maggio 2002, n. 115,
con riferimento all'anno 2024, può essere ammesso al patrocinio chi
è titolare di un reddito imponibile ai fini dell'imposta personale sul
Tribunale di Trapani Sezione Civile
R.G. n° 1222/2025
reddito, risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a euro
12.838,01.
Nel caso in esame, il ricorrente ha esposto di aver percepito un reddito complessivo lordo pari ad € 14.938,00.
Pertanto, il reddito dell'istante risulta superiore rispetto a quello massimo previsto per l'ammissione al PSS.
Vista la contumacia di parte resistente, nulla sulle spese.
P.Q.M.
Il Tribunale, uditi i procuratori delle parti costituite;
ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta l'opposizione ex art. 99 del
D.P.R. n. 115/2002 avverso il rigetto della richiesta di ammissione al
PSS disposta con prot. n. 2295/2025 in data 30 luglio 2025 dal
Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Trapani.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Trapani in data 5.11.2025.
Il Giudice
LE RU
Tribunale di Trapani Sezione Civile