REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Prima Sezione Civile
Il Giudice onorario dott. Paolo Marescalco, in funzione di Giudice del Lavoro, espone le ragioni di fatto e di diritto della decisione , alle h 18,50 dell'udienza del 04.02.2025 all'esito della camera di consiglio ,ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 1430/2023 R.G. promossa da: nata a [...] il [...] ( c.f. ) , rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'avv. Piero ORTISI ricorrente contro rappresentata e difesa dall'avv. Ivano MARCEDONE resistente CP_1

CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza odierna e la causa è stata posta in decisione.
IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso depositato il 07.05.2023 l'avv. Ortisi ha proposto opposizione avverso l'Ordinanza ingiunzione nr. OI-0002022398 notificata il 07.04.2023 con cui l' ha intimato il pagamento della CP_1 somma di € 10.006,relativo al mancato pagamento di ritenute previdenziali ed assistenziali a carico dei lavoratori relativi all'anno 2016.
Deduce l'opponente diversi motivi tra cui la prescrizione e l'eccessiva sanzione in rapporto al debito dovuto , conseguentemente è nulla la richiesta di pagamento ora contestata.
Instauratosi il presente giudizio con provvedimento del 15.06.2023 veniva sospesa la esecutività dell'atto impugnato e con comparsa di costituzione e risposta del 09.02.2024 si costituiva l' CP_1 deducendo la correttezza della propria richiesta e chiedendo il rigetto del ricorso.
Nel corso del giudizio interveniva la “rideterminazione” della sanzione inflitta e la parte provvedeva al pagamento della sanzione così determinata, notevolmente inferiore a quella iniziale.
In assenza di attività istruttoria all'udienza odierna la causa è stata posta in decisione .
Il ricorso va accolto, ed atteso il pagamento della somma rideterminata dall' il giudizio va definito CP_1 per cessazione della materia del contendere .
pagina 1 di 2 Atteso quanto sopra sussistono i presupposti per compensare tra le parti le spese di lite come da dispositivo.

P.Q.M.

Il giudice onorario, in funzione di Giudice del Lavoro, disattesa ogni contraria istanza , eccezione e/o deduzione
Accoglie il ricorso promosso da ed atteso l'intervenuto pagamento della sanzione Parte_1 così rideterminata dall' annulla l'Ordinanza-ingiunzione indicata in premessa e notificata il CP_1
07.04.2023.
Compensa tra le parti le spese di lite
Siracusa 04.02.2025
Il Giudice dott. Paolo Marescalco
pagina 2 di 2