REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SIRACUSA
Sezione Lavoro
Il Giudice dott. Luca Gurrieri, all'esito della scadenza del termine di cui all'art. 127-terc.p.c. , ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1429/2024 R.G. promossa da
, nata a [...] il [...], Parte_1
c.f. ; elettivamente domiciliata in VIA RE C.F._1
MARTINO D'ARAGONA n. 17, SIRACUSA, presso lo studio dell'avv. CARMELO SAITTA (c.f. , che la rappresenta e C.F._2 difende per procura in calce al ricorso introduttivo ricorrente

contro
, Controparte_1
c.f. , con sede in Roma, in persona del Presidente pro P.IVA_1 tempore; elettivamente domiciliato in CORSO GELONE n. 90,
SIRACUSA, presso la locale sede , rappr. e dif. per procura in atti CP_1 dall'avv. IVANO MARCEDONE (c.f. ) C.F._3
resistente
__________________________________

FATTO E DIRITTO
Va, preliminarmente, rilevato, con riferimento alle modalità di svolgimento dell'udienza di discussione, che il disposto di cui di cui all'art. 3 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, comma 10, il quale nel prevedere << Modifiche al codice di procedura civile >> ha aggiunto al predetto codice di rito l'art. 127-ter (Deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza) del seguente tenore: << L'udienza, anche se precedentemente fissata, può essere sostituita dal deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, se non richiede la presenza di soggetti diversi dai difensori, dalle parti, dal pubblico ministero e dagli ausiliari del giudice… Con il provvedimento con cui sostituisce l'udienza il giudice assegna un termine perentorio … per il deposito delle note. Ciascuna parte costituita
1 può opporsi entro cinque giorni dalla comunicazione …. >>; precisando che il giorno di scadenza del termine assegnato per il deposito delle note prende il luogo dell'udienza (“è considerato data di udienza a tutti gli effetti”), e disponendo che << Il giudice provvede entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle note >>; norma in vigore dal 1 gennaio 2023, applicabile anche alla materia lavoristica, previdenziale e assistenziale, essendo collocata nel Libro I, Titolo VI, Capo I, Sezione II del codice di procedura civile, ergo nel libro delle Disposizioni Generali.
Con il ricorso introduttivo ha proposto opposizione a Parte_1 seguito di esperimento negativo di ATP ex art. 445 bis c.p.c., e ha chiesto l'accertamento del proprio stato invalidante e la condanna dell' al CP_1 pagamento della prestazione economica specificata nel ricorso medesimo, oltre accessori come per legge.
Si è costituito in giudizio l' , contestando le domande attrici, CP_1 delle quali chiedeva il rigetto, eccependo, anche inammissibilità e decadenza.
In via preliminare, l'opposizione proposta risulta ammissibile, in quanto la dichiarazione di dissenso è stata tempestivamente depositata nel termine perentorio fissato dal Giudice ai sensi dell'art. 445 bis 4°comma c.p.c..
Nel merito va rilevato che il C.T.U. , con conclusioni condivisibili - siccome frutto di un attento studio della situazione di fatto e della corretta e ben motivata applicazione delle regole tecniche inerenti la materia in esame
- ha rilevato che per il complesso sintomatologico e diagnostico rilevato e riportato nelle considerazioni peritali << oltre alla Parte_1 concessione della invalidità della percentuale del 100% necessita di una costante assistenza poiché risulta inabile in qualsiasi ambito della autonomia personale. Pertanto la Sig. ra ha diritto a partire Parte_1 dalla vista del 6.09.2024 dell'indennità di accompagnamento e art. 3 comma 3 legge 104/92 >>.
Atteso il solo parziale accoglimento della domanda (il diritto è riconosciuto da un periodo successivo rispetto sia alla domanda amministrativa sia al ricorso per ATP che al ricorso introduttivo) si giustifica la compensazione delle spese di lite.
I costi delle CTU, liquidati come da separati provvedimenti, vengono definitivamente posti carico di . CP_1



P. Q. M.


2 Il Giudice, pronunciando nella causa iscritta al n. 1429/2024 R.G. , ogni diversa istanza ed eccezione disattesa, così provvede: dichiara che la ricorrente è invalida con difficoltà Parte_1 persistenti a svolgere le funzioni ed i compiti propri della sua età (DL
509/88 124/98) grave del 100%, e che dal 6/09/2024 presenta i requisiti necessari per la concessione dell'indennità di accompagnamento;
compensa le spese di lite;
spese di CTU, come separatamente liquidate, definitivamente a carico dell' . CP_1
Siracusa, 30/11/2024
Il Giudice
dott. Luca Gurrieri
3