Trib. Roma, sentenza 14/01/2025, n. 672

TRIB
Sentenza 14 gennaio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame, emesso dal Tribunale Ordinario di Roma nella persona del Giudice Dott.ssa Antonella Di Tullio, riguarda la richiesta di riconoscimento della cittadinanza italiana da parte di un ricorrente, il quale ha sostenuto di essere figlio di un cittadino italiano, come attestato dall'annotazione sull'atto di nascita. La parte ricorrente ha invocato l'applicazione dell'art. 1 lett. a) della legge 91/1992, che prevede l'acquisto della cittadinanza per diritto di sangue (ius sanguinis) al momento della nascita.

La controparte, rappresentata dall'Avvocatura Generale dello Stato, non ha contestato la validità della documentazione presentata, né ha fornito prove di eventuali fattispecie interruttive del diritto alla cittadinanza. Il Giudice ha quindi accolto la richiesta del ricorrente, sottolineando che la cittadinanza acquisita per nascita ha natura permanente e imprescrittibile. Ha evidenziato che il ricorrente, essendo stato riconosciuto come figlio di un cittadino italiano, non differisce in alcun modo da un figlio nato da genitori italiani regolarmente sposati.

In conclusione, il Tribunale ha dichiarato il ricorrente cittadino italiano, ordinando le necessarie iscrizioni nei registri dello stato civile e compensando le spese legali, in considerazione del beneficio del gratuito patrocinio concesso al ricorrente.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Roma, sentenza 14/01/2025, n. 672
Giurisdizione :	Trib. Roma
Numero :	672
Data del deposito :	14 gennaio 2025

Testo completo

N. R.G. 18830/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
SEZIONE DIRITTI DELLA PERSONA E IMMIGRAZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice Dott.ssa Antonella Di Tullio ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 18830/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PREZIOSI Parte_1 C.F._1
FABRIZIO, elettivamente domiciliato in VIA MACHIAVELLI 50 00185 ROMA
ATTORE contro
P.T. PRESSO AVVOCATURA Controparte_1
GENERALE DELLO STATO (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. AVVOCATURA P.IVA_1 Contr GENERALE DELLO STATO * , elettivamente domiciliato in VIA DEI PORTOGHESI, 12
00100 ROMA
CONVENUTO

Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Il ricorrente deve essere riconosciuto cittadino italiano ai sensi dell'art. 1 lett. a) l. 91/1992 , avendo documentato di essere figlio di cittadino italiano, come risulta dall'annotazione sull'atto di nascita ( in data 15.5.2012 lo riconosceva come figlio): è cittadino per nascita: a) il figlio di Parte_2
padre o di madre cittadini.
Per effetto di tale regola l'acquisto della cittadinanza avviene a titolo originario e al momento della nascita, per "diritto di sangue" e cioè per il solo fatto di essere figlio di padre o madre cittadini italiani.
La cittadinanza per fatto di nascita si acquista a titolo originario iure sanguinis, e lo status di cittadino, una volta acquisito, ha natura permanente, è imprescrittibile ed è giustiziabile in ogni tempo in base alla pagina 1 di 2 semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano;
di conseguenza a chi richiede il riconoscimento della cittadinanza spetta di provare solo il fatto acquisitivo e la linea di trasmissione, mentre incombe alla controparte, che ne abbia fatto eccezione, la prova dell'eventuale fattispecie interruttiva, laddove la resistente in merito a tale profilo nulla ha dedotto.
In definitiva il figlio maggiorenne riconosciuto di cittadino italiano non acquisisce uno status diverso da quello del figlio di cittadino italiano regolarmente sposato e nato in [...] matrimonio: è italiano perché è figlio di cittadino italiano iure sanguinis e a titolo originario.
Spese compensate per essere il ricorrente ammesso al beneficio del gratuito patrocinio.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone: dichiara il ricorrente cittadino italiano;

- ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di procedere alle Controparte_1
iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza”
- dichiara le spese di lite integralmente compensate.
Roma, 15 gennaio 2025
Il Giudice
Dott.ssa Antonella Di Tullio

pagina 2 di 2