R.V.G. 1836/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile

riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel. ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nella causa civile iscritta al n. 1836/2025 R.V.G., avente per oggetto: Scioglimento del matrimonio

[...]
[...]
nata a [...] il [...], C. F.: Parte_1 CodiceFiscale_1 domiciliata in TI (SA), alla via studio dell'avv. Giuseppina Esposito che la rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso congiunto
E
, nato a [...] il [...], C.F.: Controparte_1 [...] domiciliato in Napoli, alla via Sedile di P C.F._2
o dell'avv. Aurelio Ruggiero che lo rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso congiunto RICORRENTI
E

P.M. IN SEDE
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso depositato il 4 agosto 2025, e Parte_1 Controparte_1
avanzavano richiesta congiunta n
[...] esponendo di avere contratto matrimonio civile nel Comune di Pontecagnano Faiano (SA) in data 12 dicembre 2006 e che dalla loro unione era nata una figlia,
(10.10.2006). Per_1
, trascorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei predetti coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione consensuale, omologato con decreto n. cronol. 4122/2018 del 05.06.2018, i ricorrenti chiedevano pronunciarsi il divorzio alle condizioni di cui al ricorso congiunto. 2. La domanda e fondata e merita accoglimento. Invero, si e realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della L.

1.12.1970 n.898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74 e dalla L. 6 maggio 2015 n. 55, essendo decorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione, in cui i coniugi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui e perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. I ricorrenti hanno chiesto la pronuncia di scioglimento del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso congiunto che si richiamano integralmente e che sono ritenute eque dal Tribunale;
in particolare, le parti hanno concordato:
1) la figlia , maggiorenne ma non economicamente autosufficiente, Per_1 continuerà a con la madre in Pontecagnano Faiano, via Leonardo da Vinci n. 31;
2) il sig. verserà direttamente alla figlia , a Controparte_1 Per_1 titolo ntenimento, la somma di 00 (centocinquanta/00), entro il giorno 5 di ogni mese, mediante bonifico bancario su c\c individuato dal seguente codice IBAN: [...] - Postepay Evolution. Tale somma sarà annualmente rivalutata in base agli indici Istat;

3) il padre contribuirà al 50% delle spese straordinarie relative alla figlia, tenendole a proprio carico o rimborsando la sig.ra per il caso di sua Parte_1 anticipazione, considerando tali: spese scolas ione e di formazione professionale, spese mediche, le quali si rendano necessarie nell'interesse della figlia e non sottoposte a preventivo accordo;

4) la sig.ra continuerà a percepire al 100% l'assegno unico universale erogato Pt_1 dall'INPS;
5) le parti concordano che nulla è dovuto a titolo di assegno divorzile;

6) i coniugi dichiarano che con il presente accordo hanno provveduto a regolamentare ogni rapporto e pertanto dichiarano che, ad eccezione di quanto previsto sopra, non hanno nulla a pretendere l'uno dall'altro a qualsiasi titolo e/o ragione, anche connessa o collegata;
Nulla in punto di spese processuali, trattandosi di procedura camerale congiunta.

P.Q.M.

Il Tribunale di Salerno, definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede: A) pronunzia lo scioglimento del matrimonio contratto in 12 dicembre 2006 nel Comune di Pontecagnano Faiano (SA) tra nata a [...] il Parte_1
19.05.1990, C. F.: e , nato a CodiceFiscale_1 Controparte_1
TI (SA) i egistro CodiceFiscale_2
Atti Matrimonio del Comune di Po Anno 2006, Atto n. 18, Parte I, Vol. 1, Uff. 1) alle condizioni di cui in parte motiva;
B) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Pontecagnano Faiano (SA) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 134 R.D.

9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g) e 69 lett. f) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) in conformita dell'art. 10 L.

1.12.1970 n.898, come modificata dalla L.

6.3.1987 n.74; C) nulla sulle spese di giudizio. Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 23 ottobre 2025
Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi