REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI POTENZA
Il Tribunale di Potenza, Sezione Civile, nella persona del Giudice, dott.ssa Angela
Alborino, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 2344 del ruolo generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2017, avente ad oggetto opposizione all'esecuzione ex art. 615, co. 2, c.p.c.
TRA
, C.F. , nato il [...] a [...] Parte_1 C.F._1
(PZ), rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Giuratrabocchetta, in virtù di procura in atti, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Potenza (PZ) alla Via
Livorno n. 131;
- OPPONENTE -
E
C.F. e P.I.: e per essa, quale procuratore, Controparte_1 P.IVA_1
P. VA , in persona dell'amministratore unico Controparte_2 P.IVA_2
(C.F. ), rappresentata e difesa dagli Controparte_3 C.F._2
avv.ti Raffaele Zurlo ed Andrea Ornati, in virtù di procura in atti, ed elettivamente domiciliata in La Spezia (SP), alla via Fontevivo n. 21/N;
- OPPOSTA –
CONCLUSIONI
Come da atti e verbali di causa.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 28.06.2017, ha introdotto la Parte_1 fase di merito a seguito dell'opposizione all'esecuzione ex art. 615, co. 2, c.p.c. - proposta con ricorso depositato il 16.12.2016 nell'ambito della procedura di espropriazione immobiliare R.G.E. n. 104/1998 instaurata in suo danno da
[...]
con atto di pignoramento notificato il 6.05.1998 – convenendo Controparte_4
in giudizio la in persona del procuratore Controparte_1 Parte_2
a seguito dell'ordinanza del 12.05.2017 con cui il giudice dell'esecuzione ha
[...] rigettato la domanda cautelare di sospensione dell'esecuzione e fissato il termine perentorio di sessanta giorni per l'introduzione del giudizio di merito.
L'opponente ha chiesto l'accoglimento delle seguenti conclusioni: “• accertare e dichiarare che la non è titolare del - presunto – credito, nascente dal Controparte_1
D.I. n. 957/97, R.G. 1942/97, emesso dalla Pretura di Potenza il 29/12/1997, nei confronti del sig. ; • accertare e dichiarare che la Parte_1 Controparte_1
non ha alcuna legittimazione attiva nei confronti del sig. nel Parte_1
processo esecutivo immobiliare n. 104/98 R.G.E. instaurato presso il Tribunale di
Potenza; • accertare e dichiarare la radicale nullità ed inefficacia di tutti gli atti del processo esecutivo immobiliare n. 104/98 R.G.E. instaurato presso il Tribunale di
Potenza”.
L'opponente ha dedotto a fondamento della proposta opposizione che titolare del credito azionato esecutivamente sarebbe la a seguito Controparte_5
della fusione per incorporazione con - creditrice Controparte_4
procedente a favore della quale è stato emesso il titolo esecutivo posto a fondamento dell'esecuzione, costituito dal decreto ingiuntivo della Pretura di Potenza n. 957/97 - contestando, quindi, prima la legittimazione attiva di (già Pt_3 [...]
, in qualità di mandataria di (con il Controparte_6 Parte_4
ricorso depositato in data 16.12.2016) e, poi, la legittimazione attiva del successore a titolo particolare di quest'ultima, costituitosi dopo la proposizione dell'opposizione, (con l'atto di citazione introduttivo del presente Controparte_1
giudizio), in quanto non sarebbero titolari del rapporto e non vi sarebbe mai stata tra dette società alcuna successione a titolo particolare e/o universale, sicché non sarebbero titolari del presunto credito.
Con comparsa di costituzione e risposta depositata in data 1.09.2017, si è costituita l'opposta in persona del procuratore contestando Controparte_1 Controparte_2
diffusamente le avverse allegazioni e deducendo, in particolare, di essere intervenuta nel processo esecutivo in data 23.12.2016, quale cessionaria del credito di Parte_4
Ha chiesto, quindi, il rigetto dell'opposizione.
[...]
Istruito il giudizio documentalmente ed esaurita la trattazione della lite, all'udienza del 28.11.2018 la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni sino all'udienza cartolare del 3.10.2024, ove è stata trattenuta in decisione con concessione alle parti dei termini ex art. 190 c.p.c. per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica. Tanto premesso, l'opposizione è fondata e merita accoglimento per le ragioni che seguono.
Preliminarmente, si rileva che la doglianza proposta dall'opponente relativa al difetto di legittimazione attiva della creditrice subentrata alla procedente costituisce motivo di opposizione all'esecuzione ex art. 615, co. 2, c.p.c.
Si osserva che la procedura di espropriazione immobiliare R.G.E. n. 104/1998 è stata instaurata in danno, tra gli altri, dell'opponente da Parte_1 [...]
con atto di pignoramento notificato il 6.05.1998, sulla scorta del Controparte_4
titolo esecutivo costituito dal decreto ingiuntivo della Pretura di Potenza n. 957/97 del 29.12.1997 per il recupero di un credito di Lire 29.640.548, come risultante dall'atto di precetto notificato il 27.03.1998 (doc. 2, 3 e 4 nella produzione dell'opponente).
Nel merito, deve ritenersi fermo il principio giurisprudenziale, a lungo ribadito dalla prevalente giurisprudenza (allo stato non smentita da arresto a Sezioni unite), per cui l'avviso in G.U. già sarebbe sufficiente a “dimostrare la titolarità del credito in capo al cessionario” (cfr. Cass., Sez. 3, Sentenza n. 4277 del 10/02/2023; Cass. n.
10200/2021; Cass. civ., 13 giugno 2019, n. 15884; Cass. civ., 29 dicembre 2017, n.
31188; nonché, ex plurimis, Trib. Civitavecchia, 20 novembre 2019, n. 1640 e Trib.
Benevento, 10 gennaio 2019, n. 47), ogni questione relativa all'inclusione del credito oggetto di causa nell'operazione di cessione in blocco dovendo in ogni caso risolversi sul piano della “valutazione probatoria”, piano nel quale occorre valutare, ex aliis, se l'avviso in G.U. “non individua il contenuto del contratto di cessione” e comunque la condotta processuale delle parti atteso che, ove la parte onerata abbia offerto (oltre al predetto avviso, in ogni caso di per sé “indicativo dell'esistenza materiale di un fatto di cessione” e munito di pregnante “valore probatorio”, essendo lo stesso, ove specifico, “in concreto idoneo … a mostrare la legittimazione attiva del soggetto che assume, quale cessionario, la titolarità di un credito”) altresì, allegazioni specifiche e puntuali, anche in punto di ricostruzione della vicenda circolatoria, ex adverso devono essere almeno dedotte dalla controparte ragioni tali da far dubitare che, a fronte dell'intervenuta cessione c.d. in blocco relativa a posizioni affini e assimilabili a quella poi azionata, il proprio debito era tuttavia escluso.
L'opposta, in punto di ricostruzione della vicenda circolatoria, ha allegato che:
1) con atto a rogito del Notaio Dott. di Controparte_7 Persona_1 CP_7
del 21/06/2000, Rep. n. 38796 e Racc. n. 10328, registrato in pari data, pubblicato nel Foglio delle inserzioni della Parte Seconda della Gazzetta Ufficiale n. 150 del
29/06/2000, incorporava la Controparte_4
2) nell'ambito degli interventi di riorganizzazione del Gruppo Bancario
[...]
con decorrenza dal 01/07/2002, la ex assumeva CP_7 Controparte_7
la funzione di Holding, prendendo, in virtù del verbale delle deliberazioni dell'assemblea ordinaria e straordinaria del 16/05/2002, Rep. n. 41580 e Racc. 11012, notaio Dott. di la denominazione sociale di Capitalia S.p.a., e Persona_1 CP_7
conferiva per atto a rogito del Notaio Dott. del 14/05/2002, Controparte_8
Rep. n. 41572 e Racc. n. 11009, ad altra società, la “nuova” già CP_7
il ramo di azienda bancario facente capo della stessa;
Controparte_9
3) Capitalia S.p.a. veniva incorporata, a seguito di fusione con effetto dal 01/10/2007, per a rogito del Notaio Dott. P. di Milano del 25/09/2007, Rep. n. Per_2
18332/5864, registrato in Milano il 27/09/2007, in poi Controparte_10 giusta delibera dell'Assemblea Straordinari a dell'08/05/2008; Controparte_6
- concludeva, nell'ambito di un'operazione di cessione di crediti in Controparte_6
blocco ai sensi dell'art. 58 del D.Lgs. n. 385/1993, in breve un contratto di CP_11
cessione di crediti con PR AN S.p.a., che includeva il credito oggetto di causa, come da avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale Parte Seconda, Foglio delle
Inserzioni, n. 61 del 24/05/2008;
4) PR AN S.p.a. conferiva a con Controparte_6
atto in data 16/06/2009, Rep. n. 369192, a rogito del Notaio Dott. di Per_3
Milano, la procura per la gestione volta al recupero dei propri crediti anomali;

5) le società con deliberazione Controparte_6
dell'Assemblea dei Soci del 18/11/2010, verbalizzata con atto a rogito del Notaio
Dott. di Verona, Rep. n. 67965, e Apra AN S.p.a., con deliberazione Per_4
dell'Assemblea dei Soci del 15/11/2010, verbalizzata con atto a rogito del Notaio
Dott. di Milano, Rep. n. 13064, deliberavano la fusione mediante Per_5
incorporazione della società PR AN S.p.a. nella società
[...]
in base al progetto di fusione depositato presso il Registro Controparte_6
delle Imprese di Verona in data 06/10/2010, Prot. n. 63205, ed iscritto in data
11/10/2010 per la società incorporante, nonché depositato presso il Registro delle
Imprese di Milano in data 07/10/2010, Prot. n. 321409, ed iscritto in data 08/10/2010 per la società incorporata;
6) in ottemperanza al predetto progetto di fusione, con atto del Notaio Dott.
[...]
di Verona, Rep. n. 68029 e Racc. n. 18919, del 14/12/2010, la società PR Per_4
AN S.p.a. veniva fusa per incorporazione in Controparte_6
[...]
7) con contratto di cessione del 20/11/2014, CP_6 Controparte_6
cedeva il credito vantato nei confronti di alla società
[...] Parte_1 [...]
e ciò ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 58 T.U.B. e della legge n. Parte_4
130 del 30 aprile 1999, come da avviso di cessione pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale, parte II n. 139 del 25/11/2014;
8) in data 20/11/2014, conferiva a Parte_4 [...]
'incarico di svolgere l'attività di amministrazione, gestione, Controparte_6
incasso ed eventuale recupero di tali crediti;

9) successivamente, conferiva a nuova Parte_4 CP_12
denominazione assunta da con atto a Controparte_6
rogito del Notaio Dott. di Pordenone, in data 21/01/2015, Rep. 288949 Persona_6
e Racc. 25356, procura speciale per la gestione, anche stragiudiziale, dei propri crediti anomali tra i quali i rapporti oggetto di causa;

10) mediante un contratto di cessione concluso in data 19/10/2016, Controparte_1
ai sensi e per gli effetti del combinato disposto degli artt. 1 e 4 della Legge sulla
Cartolarizzazione e dell'art. 58 del Testo Unico Bancario, i cui obblighi pubblicitari venivano assolti mediante pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica
Italiana Parte Seconda n. 145 del 10.12.2016, acquistava un portafoglio di crediti pecuniari, ivi compresi quelli oggetto di causa, nella titolarità di Parte_4
precedentemente acquistati in blocco ai sensi della Legge sulla
[...]
Cartolarizzazione da già anteriormente Controparte_6
acquistati da PR AN S.p.a., società fusa per incorporazione in
[...]
in forza di contratti di cessione, ai sensi e per gli Controparte_6
effetti dell'art. 58 del T.U.B., stipulati con le società cedenti, come indicati dai seguenti relativi avvisi di cessione pubblicati in Gazzetta Ufficiale:
- 30/04/2008 Cessione 1° G.U. part e II n. 61 del 24/05/2008; Controparte_6
- 08/05/2008 Cessione BePop Carire S.p.a. G.U. parte II n. 66 del 05/06/2008
- 06/08/2008 Cessione 1° G.U. parte II n. 99 Controparte_13
del 21/08/2008;
- 29/08/2008 Cessione G.U. parte II n. 109 del 13/09/2008; Controparte_7 - 27/10/2008 Cessione Banco di Sicilia S.p.a. G.U. parte II n. 135 del 15/11/2008;
- 24/11/2008 Cessione UniCredit Private Banking S.p.a. G.U. parte II n. 142 del
02/12/2008;
- 27/11/2008 Cessione 2° G.U. parte II n. 146 Controparte_13
del 11/12/2008;
- 27/11/2008 Cessione UniCredit Banca per la Casa S.p.a. G.U. parte II n. 146 del
11/12/2008;
- 27/11/2008 Cessione UniCredit Consumer Financing Bank G.U. parte II n. 146 del
11/12/2008;
27/11/2008 Cessione Corporate Banking G.U. parte II n. 146 del CP_6
11/12/2008
2 7/11/2008 Cessione .A. 2° G.U. parte II n. 146 del 11/12/2008; CP_14
27/11/2008 Cessione G.U. parte II n. 146 del 11/12/2008; Controparte_15
29/05/2009 Cessione G.U. parte II n. 66 del 11/06/2009. CP_16
L'opposta ha, quindi, prodotto documentazione a supporto delle sole superiori allegazioni sub 1), sub 7) e in parte sub 10), producendo:
1) l'estratto dell'atto di fusione della nella Controparte_4 CP_7
con atto per Notar di del 21/06/2000 rep. 38796, racc. 10328
[...] Per_1 CP_7
pubblicato in Gazzetta Ufficiale, Parte Seconda, n. 150 del 29.06.2000 (doc. 4 depositato dall'opposta il 14.05.2018 in allegato alle memorie ex art. 183, co. 6, n. 2,
c.p.c.).
2) l'avviso di cessione di crediti in blocco ai sensi dell'art. 58 TUB pubblicato in
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Parte Seconda, n. 139 del 25/11/2014 relativo al contratto di cessione di crediti concluso in data 20/11/2014 da
[...]
con da ritenersi Controparte_6 Parte_4
sufficientemente specifico circa il contenuto del contratto di cessione, laddove indica
“crediti pecuniari … che alla data del 31.10.2014 avevano le seguenti caratteristiche: Tutti i crediti derivanti da contratti di finanziamento di varia tipologia ed altri contratti bancari … che risultino classificati “in sofferenza” … risultanti nella titolarità di alla data del 31 ottobre 2014, per i quali crediti CP_17
non siano intervenuti a tale data atti di quietanza da parte di a seguito di CP_17
accordi transattivi o di bonaria definizione, e che soddisfano altresì i seguenti criteri
(da intendersi cumulativi, salvo ove di seguito diversamente indicato):

1. siano crediti precedentemente acquistati dalla società PR AN S.p.a. … in forza di contratti di cessione … stipulati con le società cedenti di seguito indicate e per i quali sia stato pubblicato un avviso della relativa cessione nelle Gazzette Ufficiali di seguito indicate: … 30.04.2008 Cessione Uni Credit S.p.a. Gazzetta Ufficiale parte
II n. 61 del 24.05.2008 … 2. siano crediti derivanti da Contratti di Finanziamento retti dal diritto italiano;

3. siano crediti denominati in euro;

4. siano crediti derivanti da Contratti di finanziamento classificati a sofferenza entro il 30.04.2009”, (doc. 1 nella produzione dell'opposta);
3) l'avviso di cessione di crediti in blocco ai sensi dell'art. 58 TUB pubblicato in
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Parte Seconda n. 145 del 10.12.2016 relativo al contratto di cessione di crediti concluso in data 19.10.2016 da Parte_4
con da ritenersi sufficientemente specifico circa il
[...] Controparte_1
contenuto del contratto di cessione, laddove indica “crediti pecuniari … che Pt_4
aveva precedentemente acquistato in blocco ai sensi della Legge sulla
Cartolarizzazione da costituito da tutti i Controparte_6
crediti derivanti da contratti di finanziamento di varia tipologia ed altri contratti bancari (i "Contratti di Finanziamento") risultanti nella titolarità di che, alla Pt_4
data del 25 ottobre 2016 (i) non siano stati integralmente soddisfatti o comunque estinti;
e (ii) non abbiano formato oggetto di accordi stragiudiziali con per Pt_4
effetto dei quali è intervenuta la cancellazione, la rinuncia, la remissione,
l'annullamento ovvero la quietanza totale del debito e che alla data del 31 marzo
2016 soddisfacevano i seguenti criteri (da intendersi cumulativi, salvo ove di seguito diversamente indicato):

1. siano crediti precedentemente acquistati dalla società
PR AN S.p.A. (società fusa per incorporazione in con atto di fusione CP_17
iscritto nel Registro delle Imprese di Verona in data 21/12/2010) in forza di contratti di cessione, ai sensi e per gli effetti dell'art. 58 del Testo Unico Bancario, stipulati con le società cedenti di seguito indicate e per i quali sia stato pubblicato un avviso della relativa cessione nelle Gazzette Ufficiali di seguito indicate: 30/04/2008
Cessione UniCredit S.p.A. 1° Gazzetta ufficiale parte II n. 61 del 24/05/2008 … 2. siano crediti derivanti da Contratti di Finanziamento retti dal diritto italiano;

3. siano crediti denominati in euro;

4. siano crediti derivanti da Contratti di
Finanziamento classificati "in sofferenza", nell'accezione di cui alla Circolare n. 272 del 30 luglio 2008 della Banca d'Italia, come successivamente modificata ed integrata (Matrice dei Conti) entro il 30/04/2009; 5. siano crediti di cui la CE
e' divenuta titolare per averli precedentemente acquistati da in virtu' di un CP_17 contratto di cessione datato 20 novembre 2014, tra il CE e ai sensi e CP_17
per gli effetti dell'Art. 58 del Testo Unico Bancario e della legge n. 130 del 30 aprile
1999 e per i quali e' stato pubblicato un avviso di cessione nella Gazzetta Ufficiale parte II n. 139, del 25 novembre 2014” (doc. 2 nella produzione dell'opposta).
Sono rimasti completamente sprovvisti di prova gli ulteriori passaggi inerenti alla ricostruzione della vicenda circolatoria del credito originariamente nella titolarità di dedotti dalla asserita cessionaria del credito Controparte_4 CP_1
la quale, non ha fornito prova di essere titolare del credito dedotto in giudizio.
[...]
In definitiva, in accoglimento dell'opposizione, va dichiarato il difetto di legittimazione attiva di Controparte_1
Le spese processuali sono liquidate come indicato in dispositivo, in base al valore della causa (fino ad euro 26.000,00), in applicazione dei parametri di cui al D.M. n.
55 del 2014, come modificati dal D.M. n. 147/2022, nella misura minima, considerata la natura documentale del giudizio e l'attività concretamente svolta, in ragione della soccombenza ponendole a carico della parte opposta ed in favore della parte opponente.
Va disposta ai sensi dell'art. 133 d.P.R. 115/2002 la distrazione delle somme in favore dell'Erario con riguardo all'opponente IT , essendo Parte_1
ammesso al beneficio del patrocinio a spese dello Stato.


P.Q.M.


Il Tribunale di Potenza, Sezione Civile, in persona del Giudice, dott.ssa Angela
Alborino, definitivamente decidendo, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così provvede:
1) ACCOGLIE l'opposizione e per l'effetto dichiara il difetto di legittimazione attiva di Controparte_1
2) CONDANNA parte opposta e per essa, quale procuratore, Controparte_1
al pagamento delle spese processuali in favore della parte Controparte_2
opponente , che liquida in euro 2.540,00 per compensi Parte_1
professionali, oltre spese generali, IVA e CPA come per legge, disponendo ai sensi dell'art. 133 d.P.R. 115/2002 il pagamento a favore dell'Erario.
Così deciso in Potenza il 17.02.2025
Il Giudice
Dott.ssa. Angela Alborino