TRIB
Sentenza 16 settembre 2025
Sentenza 16 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Avezzano, sentenza 16/09/2025, n. 322 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Avezzano |
| Numero : | 322 |
| Data del deposito : | 16 settembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DELLA CAUSA N. R.G. 789/2023
tra
Parte_1
RICORRENTE
e
Controparte_1
DO NA
RESISTENTI
Oggi 16/09/2025 innanzi al giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia, sono comparsi: per parte ricorrente, l'avv. SIMONE HERBERT e l'avv. PERSIA MORENO, nonché la parte personalmente;
per , l'avv. FICORELLA ANGELO in sostituzione dell'avv. TORINO- CP_2
RODRIGUEZ ERNESTO;
per NA, l'avv. ALFONSI VALERIO. Gli avv.ti Simone e Persia si riportano al ricorso nonché alle note conclusive. Precisano le conclusioni come da note conclusive. L'avv. Ficorella si riporta alla memoria di costituzione nonché ed alle note conclusive. Precisa le conclusioni come da note conclusive. Dichiara di non accettare il contraddittorio su eventuali domande e produzioni nuove. L'avv. Alfonsi si riporta alla memoria di costituzione nonché alle note conclusive. Precisa le conclusioni come da memoria di costituzione. Il Giudice Esaurita la discussione orale, udite le conclusioni delle parti, pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di 60 giorni per il desposito della sentenza, attesa la particolare complessità della controversia. Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
N. R.G. 789/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 789/2023, promossa da:
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1
Herbert Simone e dell'avv. Moreno Persia
RICORRENTE contro
C.F. ), in Controparte_1 P.IVA_1 persona del legale rappresentante p.t., con il patrocinio dell'avv. Ernesto Torino- Rodriguez
DO NA (C.F. ), con il patrocinio C.F._2 dell'avv. Valerio Alfonsi
RESISTENTI
CONCLUSIONI
All'udienza del 16/09/2025, le parti hanno precisato le conclusioni come da verbale ed, al termine della discussione, è stata pronunciata la presente sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
DISPOSITIVO
Pag. 2 di 3 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- accerta l'illegittimità della graduatoria pubblicata il 27.12.2022, nella parte in cui sono stati attribuiti al candidato NA DO 5 punti per “Titoli di servizio”, in luogo di 0 punti;
- accerta la nullità del contratto di lavoro stipulato tra
[...]
e NA DO il Controparte_1
3.1.2023;
- dichiara il diritto di alla costituzione del rapporto di Parte_1 lavoro subordinato a tempo indeterminato e a tempo pieno con il
[...] nel profilo professionale di Controparte_3
Responsabile del laboratorio di analisi delle acque, livello 7 del CCNL
Federgasacqua, di cui all'avviso di selezione del 30.9.2022;
- condanna al Controparte_1 risarcimento del danno per mancato guadagno, da determinarsi nella misura del trattamento retributivo fondamentale non percepito dalla data del 27.2.2023 ad oggi, in favore di decurtato del 20%, oltre rivalutazione Parte_1 monetaria ed interessi legali ex art. 1284, comma 1, c.c., dalla data della spettanza di ciascun credito fino all'effettivo soddisfo;
- condanna e Controparte_1
NA DO, in solido tra loro, alla rifusione delle spese del giudizio, liquidate in complessivi € 7.760,90, di cui € 259,00 per spese effettive ed € 7.501,90 per compensi, in favore di Parte_1
- fissa termine di giorni 60 per il deposito della sentenza attesa la particolare complessità della controversia.
Così deciso in Avezzano, il 16 settembre 2025.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
Pag. 3 di 3
SEZIONE LAVORO
VERBALE DELLA CAUSA N. R.G. 789/2023
tra
Parte_1
RICORRENTE
e
Controparte_1
DO NA
RESISTENTI
Oggi 16/09/2025 innanzi al giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia, sono comparsi: per parte ricorrente, l'avv. SIMONE HERBERT e l'avv. PERSIA MORENO, nonché la parte personalmente;
per , l'avv. FICORELLA ANGELO in sostituzione dell'avv. TORINO- CP_2
RODRIGUEZ ERNESTO;
per NA, l'avv. ALFONSI VALERIO. Gli avv.ti Simone e Persia si riportano al ricorso nonché alle note conclusive. Precisano le conclusioni come da note conclusive. L'avv. Ficorella si riporta alla memoria di costituzione nonché ed alle note conclusive. Precisa le conclusioni come da note conclusive. Dichiara di non accettare il contraddittorio su eventuali domande e produzioni nuove. L'avv. Alfonsi si riporta alla memoria di costituzione nonché alle note conclusive. Precisa le conclusioni come da memoria di costituzione. Il Giudice Esaurita la discussione orale, udite le conclusioni delle parti, pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di 60 giorni per il desposito della sentenza, attesa la particolare complessità della controversia. Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
N. R.G. 789/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 789/2023, promossa da:
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1
Herbert Simone e dell'avv. Moreno Persia
RICORRENTE contro
C.F. ), in Controparte_1 P.IVA_1 persona del legale rappresentante p.t., con il patrocinio dell'avv. Ernesto Torino- Rodriguez
DO NA (C.F. ), con il patrocinio C.F._2 dell'avv. Valerio Alfonsi
RESISTENTI
CONCLUSIONI
All'udienza del 16/09/2025, le parti hanno precisato le conclusioni come da verbale ed, al termine della discussione, è stata pronunciata la presente sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
DISPOSITIVO
Pag. 2 di 3 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- accerta l'illegittimità della graduatoria pubblicata il 27.12.2022, nella parte in cui sono stati attribuiti al candidato NA DO 5 punti per “Titoli di servizio”, in luogo di 0 punti;
- accerta la nullità del contratto di lavoro stipulato tra
[...]
e NA DO il Controparte_1
3.1.2023;
- dichiara il diritto di alla costituzione del rapporto di Parte_1 lavoro subordinato a tempo indeterminato e a tempo pieno con il
[...] nel profilo professionale di Controparte_3
Responsabile del laboratorio di analisi delle acque, livello 7 del CCNL
Federgasacqua, di cui all'avviso di selezione del 30.9.2022;
- condanna al Controparte_1 risarcimento del danno per mancato guadagno, da determinarsi nella misura del trattamento retributivo fondamentale non percepito dalla data del 27.2.2023 ad oggi, in favore di decurtato del 20%, oltre rivalutazione Parte_1 monetaria ed interessi legali ex art. 1284, comma 1, c.c., dalla data della spettanza di ciascun credito fino all'effettivo soddisfo;
- condanna e Controparte_1
NA DO, in solido tra loro, alla rifusione delle spese del giudizio, liquidate in complessivi € 7.760,90, di cui € 259,00 per spese effettive ed € 7.501,90 per compensi, in favore di Parte_1
- fissa termine di giorni 60 per il deposito della sentenza attesa la particolare complessità della controversia.
Così deciso in Avezzano, il 16 settembre 2025.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
Pag. 3 di 3