TRIB
Sentenza 23 giugno 2025
Sentenza 23 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Agrigento, sentenza 23/06/2025, n. 948 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Agrigento |
| Numero : | 948 |
| Data del deposito : | 23 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL PPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AGRIGENTO
in composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario di Pace dott.ssa Tecla De Bono, in funzione di giudice del lavoro, all'udienza del 23 giugno 2025 ha pronunciato e pubblicato, la seguente
SENTENZA ex art. 429 c.p.c. nella causa in materia di assistenza obbligatoria iscritta al numero 1731 del ruolo generale dell'anno 2023, promossa
DA
(C.F. ). Parte_1 C.F._1
avv. TERMINI CONCETTA
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
(C.F. ) in persona del legale rappresentante pro- P.IVA_1
Tribunale di Termini Imerese sez. civile
tempore , con sede legale in Roma, via Ciro il Grande, 21 ed elettivamente domiciliato in Agrigento, via Picone n. 20/30, presso l'Avvocatura dell'Ente.
avv. CARLISI VIVIANA
RESISTENTE
OGGETTO: requisito sanitario per indennità di accompagnamento.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da verbale di udienza.
SVOLGIMENTO DEL GIUDIZIO.
Con ricorso ex art. 445-bis co. 6 cod. proc. civ., regolarmente notificato l'istante in epigrafe promuoveva , previa dichiarazione di dissenso il presente giudizio al fine di chiedere al Giudice del lavoro del Tribunale di Agrigento, l'accertamento in capo alla stessa della sussistenza del requisito sanitario necessario per il riconoscimento del diritto all' indennità di accompagnamento L.
18/80 e 508/88 negatagli dapprima dalla Commissione Medica
Invalidi Civili di Agrigento e poi in sede di Accertamento
Tecnico Preventivo (d'ora in poi indicato con l'acronimo di A.T.P.) con decorrenza sin dalla data della domanda amministrativa
01.03.2020, oltre agli interessi legali ed alla rivalutazione monetaria. Con vittoria di spese e compensi da distrarre in
Tribunale di Termini Imerese sez. civile
favore del procuratore dichiaratosi antistatario per aver anticipato anche le spese vive.
A sostegno della propria tesi l'istante esponeva di essere in possesso di tutti i presupposti ex lege richiesti (ivi compreso il requisito sanitario) e di avere, quindi, diritto alla concessione del beneficio dell'indennità di accompagnamento, deduceva inoltre che le conclusioni medico-legali alle quali si era pervenuti in sede di Accertamento Tecnico Preventivo non erano condivisibili avendo il consulente tecnico di ufficio (C.T.U.) aveva sottovalutato le patologie di cui parte ricorrente era affettata che non gli consentivano di attendere agli atti quotidiani della vita senza l'assistenza di terze persone per i motivi meglio dedotti nel suo scritto difensivo. Chiedeva, quindi, disporsi la nomina di nuovo C.T.U. medico-legale al fine di ottenere il riconoscimento dei requisiti sanitari richiesti dalla legge in materia.
La causa iscritta al ruolo veniva assegnata alla dottoressa Rosa
Gerardi.
Radicatasi la lite si costitutiva in giudizio l' in persona CP_1
del legale rappresentante pro-tempore a mezzo memoria di costituzione, il quale contestava tutto quanto dedotto ed eccepito dal ricorrente concludendo in ogni caso per il rigetto della domanda. Con vittoria di spese di lite.
Tribunale di Termini Imerese sez. civile
Il presente giudizio veniva istruito con la documentazione versata agli atti di causa e con il richiesto rinnovo della C.T.U. medico-legale
Nelle more del presente giudizio mutava la persona fisica del
Giudice con il sottoscritto estensore a seguito della cessazione dalle funzioni del giudice assegnatario dott.ssa Rosa Gerardi la quale fissava udienza di prosecuzione dle giudizio innanzi a sè per l' odierna udienza del 23 giungo 2025 ove la causa veniva discussa dalle parti come da verbale di udienza e decisa con sentenza emessa ai sensi dell'art. 429 c.p.c. della quale veniva data lettura in pubblica udienza in assenza delle parti.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI GIURIDICHE E
DI FATTO DELLA DECISIONE
Nel merito, il ricorso per il riconoscimento dei requisiti sanitari relativi all' indennità di accompagnamento è parzialmente fondato e, pertanto, va accolto nei limiti di cui in perizia .
L'art. 1 della legge 11 febbraio 1980 n. 18 dispone che sia concessa l'indennità di accompagnamento agli invalidi civili totalmente inabili che si trovino nell'impossibilità di deambulare senza l'aiuto permanente di un accompagnatore o che, non essendo in grado di compiere gli atti quotidiani della vita, necessitino di una assistenza continua e che non siano ricoverati gratuitamente in istituto.
Tribunale di Termini Imerese sez. civile
Nella fattispecie in esame, il requisito di carattere sanitario richiesto dalla norma citata per il riconoscimento dell'indennità di accompagnamento risulta soddisfatto nei limiti di cui in perizia
Ed invero, il consulente tecnico d'ufficio nominato nel presente giudizio
Dott. ha accertato, previo esame dei dati Persona_1
anamnestici e della documentazione medica in atti, attraverso congrua e logica motivazione di ordine tecnico-scientifico, che le infermità delle quali è affetta la parte ricorrente “…… hanno i
caratteri di permanenza in senso medico legale e conferiscono il
diritto all'indennità di accompagnamento a partite dal gennaio
2024 come sopra meglio specificato (…).” e pertanto, ha accertato che sussistevano in capo alla stessa , i requisiti sanitari necessari per il riconoscimento dell' indennità di accompagnamento nei limiti di cui in perizia (cfr. CT.U. in atti) .
La C.T.U. nel suo insieme appare ben motivata sotto il profilo medico legale e priva di vizi di ragionamento nel valutare i dati di fatto raccolti e, pertanto, viene totalmente condivisa e fatta propria da questo Giudice.
Considerato l'esito della lite compensa tra le parti le spese del giudizio .
Tribunale di Termini Imerese sez. civile
Le spese di consulenza tecnica del presente giudizio sono poste definitivamente a carico dell' in persona del suo legale CP_1
rappresentante pro-tempore.
P.Q.M.
La Dott.ssa Tecla De Bono, Giudice Onorario di Pace presso il
Tribunale di Agrigento, in funzione di Giudice del Lavoro, ogni diversa istanza, eccezione o deduzione disattesa, nel contraddittorio delle parti: accoglie il ricorso nei limiti di cui in perizia ed in conformità alla stessa, dichiara che la parte ricorrente ha diritto al riconoscimento dell'indennità di accompagnamento a partite dal gennaio 2024.
Compensa tra le parti le spese di giudizio.
Pone definitivamente a carico dell' in persona del suo CP_1
legale rappresentante pro-tempore le spese di consulenza tecnica liquidate con separato decreto.
Così deciso in Agrigento, lì 23 giugno 2025.
Il G.O.P.
Dott.ssa Tecla De Bono
Tribunale di Termini Imerese sez. civile