R.G. n. 1221/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VARESE
Pima Sezione CIVILE
Il Tribunale Ordinario di Varese, in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati:
dott.ssa Heather Maria Rita Lo Giudice Presidente
dott.ssa Arianna Carimati Giudice
dott.ssa Elisabetta Donelli Giudice Rel. Est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I grado iscritta al R.G. n. 1221/2024 promossa da:
(C.F. ), nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. MACCAPANI, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura allegata all'atto introduttivo;

RICORRENTE contro
(C.F. , nata a [...] il [...], Controparte_1 C.F._2
rappresentata e difesa dall'Avv. PRIVITERA, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata alla comparsa;

RESISTENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero – sede (Visto pervenuto in data 28/10/2024).
OGGETTO: “Divorzio contenzioso - cessazione effetti civili.”.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
pagina 1 di 3 Con ricorso depositato in data 31/05/2024 il sig. ha adìto l'intestato Tribunale Parte_1
al fine di ottenere la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto con la sig.ra in Porto GL (VA) in data 24/05/2014, come da relativo Atto di Controparte_1
Matrimonio n. 2, parte II, serie A, dell'anno 2014; da tale unione sono nati i figli nata a Persona_1
IT (VA), il 06/01/2014, e , nato a [...], il [...]. Per_2
Attivato il contraddittorio, si è regolarmente costituita la parte resistente e sono state depositate le memorie ex art. 473bis.17 c.p.c.
All'esito della prima udienza di comparizione effettiva delle parti dopo un breve rinvio, emessi i provvedimenti temporanei ed urgenti e riservata ogni valutazione istruttoria, la causa è stata rimessa al
Collegio per la pronuncia sullo status.
***********
Deve pronunciarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario fra PT
, nato a [...] il [...] e , nata a [...]
[...] Controparte_1
(VA) il 26/03/1992, celebrato in Porto GL (VA) in data 24/05/2014, come da relativo Atto di
Matrimonio n. 2, parte II, serie A, dell'anno 2014.
Ricorrono, infatti le condizioni ed i presupposti di legge.
Dal tenore degli atti introduttivi e degli altri atti di causa depositati nel corso del procedimento e dal contegno delle parti, emerge chiara l'opposizione dei coniugi alla prosecuzione della loro convivenza, e l'impossibilità di ricostruzione della comunione spirituale e materiale fra essi. Ricorre, pertanto, il presupposto di legge ai sensi dell'art. 2 della Legge n. 898/1970 per la dichiarazione degli effetti civili del matrimonio concordatario, con riferimento all'ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lett. B) della Legge citata, posto che la separazione personale dei coniugi si è protratta ininterrottamente per oltre dodici mesi a far data dall'avvenuta comparizione degli stessi innanzi al Tribunale per la separazione personale, poi consensualizzatasi.
Poiché la pronuncia divorzile viene richiesta con ulteriori condizioni, in relazione alle quali non vi è accordo fra le parti e vi sono istanze istruttorie da valutare, occorre procedere alla remissione della causa sul ruolo istruttorio del giudicante, per la prosecuzione del giudizio.
pagina 2 di 3 Le spese di lite saranno regolate al definitivo.


P.Q.M.


Il Tribunale di Varese in composizione collegiale, NON definendo il giudizio, così provvede:
1) PRONUNCIA la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario fra PT
, nato a [...] il [...] e , nato a
[...] Controparte_1
NO (VA) il 26/03/1992 celebrato in Porto GL (VA) in data 24/05/2014, come da relativo Atto di Matrimonio n. 2, parte II, serie A, dell'anno 2014;
2) ORDINA al competente Ufficiale di Stato Civile di procedere alle annotazioni ed alle ulteriori incombenze di legge in ordine alla presente sentenza;

3) SPESE DI LITE al definitivo;

4) DISPONE per la prosecuzione del giudizio come da separata contestuale ordinanza.
Si comunichi.
Così deciso in Varese, nella Camera di Consiglio del 09 gennaio 2025.
La Giudice Rel. Il Presidente
Dott.ssa Elisabetta Donelli Dott.ssa Heather M. R. Lo Giudice
Il presente provvedimento non è destinato alla diffusione.
In caso di pubblicazione dovranno essere epurati i dati sensibili, ex art. 52 l. 196\03.
pagina 3 di 3