REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LECCE
SECONDA SEZIONE CIVILE
In composizione collegiale, nelle persone dei giudici:
- Cinzia Mondatore Presidente
- Gianluca Fiorella Componente
- Michele Grande Relatore ed estensore pronuncia la seguente
SENTENZA non definitiva nel procedimento iscritto al n. 4777/2022 R.G. avente ad oggetto cessazione degli effetti civili del matrimonio e pendente tra
), rappresentato e difeso da Parte_1 C.F._1 avv. Antonio Tommaso De Mauro,
-parte attrice-
e
), rappresentata e difesa da Controparte_1 C.F._2 avv. Daniela Faggiano,
-parte convenuta- nonché
presso il Tribunale di Lecce, Controparte_2
-interveniente ex lege-
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1.- All'udienza del 25/10/2024 le parti hanno precisato le conclusioni in ordine allo status coniugale, chiedendo entrambe l'accoglimento della domanda di dichiarazione degli effetti civili del matrimonio. R.G. 4777/2022
2.- La domanda è meritevole di accoglimento, anche per il tramite di sentenza non definitiva a mente dell'art. 4, co. 12 della legge 898/1970.
2.1.- Dalla certificazione anagrafica prodotta risulta che le parti hanno celebrato matrimonio a Ruffano in data 19/08/1996 (atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune di Ruffano al n. 22, parte II, serie A, anno 1996).
Ciò posto, ricorrono tutti i presupposti per la pronuncia domandata e, precisamente, quelli di cui all'art. 3, comma 2, lett. b) della legge
898/1970, ossia:
o omologazione della separazione consensuale, giusta sentenza non definitiva del Tribunale di Lecce n. 2695/2021, passata in giudicato;

o prosecuzione ininterrotta della separazione per almeno dodici mesi dalla comparizione personale dei coniugi innanzi al giudice delegato, avvenuta all'udienza del 15/12/2020;
o mancanza di eccezioni di interruzione.
Tale situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostruita, sicché la domanda di divorzio merita di essere accolta.
3.- Il giudizio, come da separata ordinanza collegiale, deve proseguire per l'istruttoria e la decisione sulle ulteriori questioni controverse.
4.- La regolamentazione delle spese processuali è rimessa alla sentenza definitiva.

P.Q.M.

il Tribunale di Lecce, in composizione collegiale, non definitivamente pronunciando nel giudizio R.G. 4777/2022 introdotto con ricorso del
13/06/2022 da nei confronti di , con Parte_1 Controparte_1
l'intervento del P.M., così provvede:
1) DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato a
Ruffano in data 19/08/1996 tra (Baden (CHE), Parte_1
29/05/1965) e (Ruffano (LE), 11/07/1967) e Controparte_1
2 R.G. 4777/2022
trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune al n.
22, parte II, serie A, anno 1996;
2) DISPONE che, a cura della cancelleria, copia autentica della presente sentenza sia trasmessa, dopo passata in giudicato, all'ufficiale dello stato civile del Comune di Ruffano per le annotazioni e gli adempimenti di competenza;

3) DISPONE come da separata ordinanza per il prosieguo del giudizio;

4) DISPONE che la pronuncia su spese e competenze di giudizio sia adottata con la sentenza definitiva.
Così deciso a Lecce, camera di consiglio del 12/03/2025.
Il giudice estensore La Presidente
Michele Grande Cinzia Mondatore
3