n. 132/2024 P.U.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI FOGGIA
Terza Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Caterina Lazzara Presidente rel. dott. Stefania Rignanese Giudice dott. Antonio Lacatena Giudice nel procedimento 132-1/2024 P.U. per l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della ditta individuale (C.F. – P.I. Controparte_1 C.F._1
), con sede in Foggia (71121) alla Via Zara n. 87, ha pronunciato la seguente P.IVA_1
SENTENZA di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della ditta individuale Controparte_1
(C.F. – P.I. , con sede in Foggia
[...] C.F._1 P.IVA_1
(71121) alla Via Zara n. 87, avente ad oggetto l'attività di produzione di pane e prodotti di panetteria freschi.
FATTO E DIRITTO
- letti i ricorsi per dichiarazione di apertura di liquidazione giudiziale depositati in data 24/09/2024 dalla ed il 09/12/2024 dalla Parte_1 Parte_2
- verificata la regolarità della notifica dei ricorsi e dei decreti di fissazione delle udienze nei confronti della società debitrice in data 05/11/2024 ed in data 25/2/2025, nelle forme prescritte dall'art. 40, c. 6 e 7, CCII;

- letto il ricorso per dichiarazione di apertura della liquidazione controllata della ditta
[...]
, depositato il 20/2/2025 da Controparte_1 Controparte_2
- preso atto dell'atto di desistenza dall'istanza di apertura di liquidazione giudiziale nei confronti della ditta individuale depositato in data 04/12/2024 Controparte_1 dalla ricorrente Parte_1
- considerato che nessuna desistenza è stata, invece, operata e depositata dalla ricorrente
[...]
Parte_2
- sentite le parti alle udienze del 5/12/2024 e del 18/3/2025;
- sentito il Giudice relatore, ed esaminati gli atti, i documenti e le risultanze delle informative acquisite;

- ritenuta la competenza di questo Tribunale adito, atteso che la società ricorrente ha la sede nel circondario dell'ufficio;
- considerato che il debitore è soggetto alla disciplina sui procedimenti concorsuali ex artt. 1, 2 e
121 CCII;

- ritenuto che sussistano i presupposti per l'apertura della liquidazione giudiziale del debitore, in quanto: a) titolare della ditta individuale L'Angolo del Fornaio, non costituendosi nel Controparte_1 procedimento non ha dimostrato il possesso congiunto dei requisiti di cui all'art. 2, comma 1, lett.
d) CCII. La prova della sussistenza dei suddetti requisiti incombe, invero, a norma dell'articolo
121 CCII, sull'imprenditore debitore, chiamato a fornire la prova sulla base dei bilanci degli ultimi tre esercizi antecedenti la data di deposito della istanza di apertura della liquidazione giudiziale, o dall'inizio dell'attività se di durata inferiore;

b) i debiti scaduti e non pagati gravanti sul debitore sono superiori all'importo di € 30.000,00 di cui all'art. 49, 5° comma, CCII (credito della ricorrente di € 38.537,85, oltre Parte_2 interessi e spese, in forza del decreto ingiuntivo n. 958/2023 - Tribunale di Foggia del 13.06.2023 -
n. 2345/2023 R.G. - dichiarato esecutivo il 14.09.2023; informativa dell'Agenzia delle Entrate
Riscossione dalla quale risultano debiti scaduti ed iscritti a ruolo di € 347.606,43; informativa dell'INPS dalla quale risultano debiti di € 3.841,62=lavoratori dipendenti;
credito della
[...]
di € 38.072,86, da fatture) dovendosi considerare, a questo riguardo, il complesso dei CP_2 debiti scaduti e non pagati risultanti dagli atti dell'istruttoria (cfr. Cass. 19/07/2016, n. 14727);
c) risulta, altresì, provato lo stato di insolvenza. Si osservi, preliminarmente al riguardo, che, secondo la previsione dell'art. 2 lett. b) CCII, lo stato di insolvenza dell'imprenditore richiesto ai fini della pronunzia di apertura della liquidazione giudiziale si identifica con uno stato di impotenza strutturale non transitoria a soddisfare regolarmente e con mezzi normali le proprie obbligazioni, per il venir meno delle condizioni di liquidità e di credito necessarie allo svolgimento dell'attività
(cfr. Cass. n. 26131/2022; Cass. n. 7087/2022), e si esprime, secondo una tipicità desumibile dai dati dell'esperienza economica, nell'incapacità di produrre beni con margine di redditività da destinare alla copertura delle esigenze di impresa (prima fra tutte l'estinzione dei debiti) e nell'impossibilità di ricorrere al credito a condizioni normali;
che non è ostativa alla dichiarazione di apertura della dichiarazione giudiziale né la consistenza del patrimonio immobiliare, eventualmente riconducibile al debitore, quand'anche l'attivo risulti superiore al passivo, laddove detti beni non abbiano l'attitudine ad essere adoperati per estinguere i debiti tempestivamente e senza compromissione dell'operatività dell'impresa (cfr. Cass. n. 30284/2022);
Alla luce di tali principi, sulla base delle emergenze acquisite, lo stato di insolvenza che conduce alla declaratoria di apertura della liquidazione giudiziale dell'odierno debitore si desume: dal rilevante debito gravante sul debitore nei confronti dell'Erario, relativo a cartelle risalenti persino al
2006 e poi a tutti gli anni dal 2016 al 2024, che evidenziano il costante e sistematico mancato pagamento da parte dell'imprenditore dei debiti erariali;
dalla emissione ai danni dell'odierno debitore di due decreti ingiuntivi nel 2022 (n. 1127/22 DI per l'importo di € 9.571,00, e n. 1834/22
DI per € 70.538,00), entrambi esecutivi, ulteriori rispetto ai due decreti ingiuntivi ottenuti nel 2023 dalla (per oltre € 60.000) e della dall'ammontare Parte_1 Parte_2 del credito vantato dalla ricorrente unitamente all'inadempimento Parte_2 dell'accordo transattivo intercorso con la stessa già nel 2023 (in forza del quale il debitore aveva ottenuto una rateizzazione del proprio debito), circostanza dalla quale si evince una persistente e ingiustificata volontà del debitore di non adempiere e dalla quale deve desumersi la sussistenza di una condizione di oggettiva impotenza economica non transitoria dell'impresa ad assolvere i debiti;
dalla mancata partecipazione del resistente al presente procedimento unitamente al mancato deposito di documentazione relativa alle condizioni economico-patrimoniale dell'impresa; dalla sussistenza di ulteriore debito verso la di € 38.072,86 oltre accessori da Controparte_2 fatture rimaste impagate, relative a forniture di merce del 2021, 2022 e 2024. Elementi tutti dai quali deve inferirsi che l'odierno debitore non è, all'evidenza, più in grado di fronteggiare con mezzi ordinari le proprie obbligazioni e di continuare ad operare con profitto sul mercato;

- ritenuto che la fondatezza della domanda di apertura della liquidazione giudiziale si pone come assorbente della domanda di apertura della liquidazione controllata (avanzata da CP_2
non avendo il debitore fornito la prova della mancanza dei requisiti dimensionali;

[...]
- tenuto conto nella nomina del Curatore dei criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358 CCII;

- visti gli artt. 1, 2, 27, 28, 37, 40, 41, 42, 49, 54 e 121 CCII;

dichiara
l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di:
- (C.F.: ), titolare della ditta individuale Controparte_1 C.F._1
” (P.I.: ), con sede legale in Foggia (71121) alla Via Controparte_1 P.IVA_1
Zara n. 87; nomina
Giudice Delegato per la procedura la dott.ssa Caterina Lazzara nomina
Curatore l'avv. Cristina Tiziana Siani che alla luce dell'organizzazione dello studio e sulla base delle risultanze dei rapporti riepilogativi ex art. 130 u.c. CCII risulta allo stato in grado di rispettare i termini di cui all'art. 213 CCII, con invito ad accettare l'incarico entro due giorni dalla comunicazione della nomina;
invita il curatore a procedere, con la massima sollecitudine e con i più opportuni strumenti, anche fotografici, all'immediata ricognizione dei beni esistenti nei locali di pertinenza della fallita (sede principale ed eventuali sede secondarie o locali a qualunque titolo utilizzati) (depositandone il verbale in cancelleria nei successivi 10 giorni), e se necessario alla apposizione dei sigilli laddove in concreto, sia ritenuta necessaria, utile o anche solo opportuna, in relazione alla natura ed allo stato dei beni, e sempre che non sia in concreto, di ostacolo al regolare svolgimento dell'attività dell'impresa, ed a iniziare, successivamente, il procedimento d'inventariazione di detti beni, secondo le disposizioni degli artt. 195, 196, 197; lo autorizza sin d'ora a richiedere, se necessario, l'intervento della forza pubblica;
autorizza il Curatore, con le modalità di cui agli artt. 155 quater, 155 quinquies e 155 sexies disp. att. c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;

2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;

3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori di cui all'art. 21 del D.L. 31 maggio 2010,
n. 78, convertito dalla L.30 luglio 2010, n. 122 e successive modificazioni;

4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;

5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice, ordina al legale rappresentante della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie - in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'art. 2215 bis c.c. - i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché l'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'art. 39 CCII;

avvisa il debitore che, a norma dell'art. 198, primo comma, CCII ha l'obbligo di presentare il bilancio dell'ultimo esercizio entro 30 giorni dall'apertura della liquidazione giudiziale;
stabilisce il giorno 09/09/2025 , alle Ore 10:30, per procedere all'esame dello stato passivo, davanti al
Giudice Delegato;
assegna il termine perentorio di trenta giorni prima dell'adunanza per l'esame dello stato passivo, ai creditori ed a tutti i terzi che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della società sottoposta a liquidazione giudiziale, perché presentino le relative domande di insinuazione e la documentazione allegata con le modalità di cui all'art. 201 CCII mediante trasmissione delle stesse all'indirizzo di posta elettronica certificata del curatore e con spedizione da un indirizzo di posta elettronica certificata;
avvisa
i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la cancelleria e/o presso lo studio del Curatore, o mediante invio telematico presso la cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute;
nelle predette domande dovrà altresì essere indicato l'indirizzo di posta elettronica certificata al quale i ricorrenti intendono ricevere le comunicazioni dal Curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in cancelleria ai sensi dell'art. art.10, co. 3, CCII;
segnala al Curatore che deve tempestivamente comunicare al Registro delle Imprese l'indirizzo di posta elettronica certificata relativo alla procedura al quale dovranno essere trasmesse le domande da parte dei creditori e dei terzi che vantano diritti reali o personali su beni in possesso della fallita;
dispone la prenotazione a debito del presente atto e sue conseguenze a sensi dell'art. 146 DPR 30.05.02 n.
115; dispone che la presente sentenza, entro il giorno successivo al deposito in cancelleria, venga notificata al debitore soggetto a liquidazione giudiziale, comunicata al Curatore ed al ricorrente, ed iscritta presso l'Ufficio del Registro delle imprese, ai sensi dell'art. 49, co.4, CCII.
La presente sentenza produce i suoi effetti dalla data del deposito nella cancelleria;
gli effetti nei riguardi dei terzi si producono dalla data di iscrizione nel registro delle imprese.
Foggia, così deciso il 09/04/2025, nella camera di consiglio della III sezione civile del Tribunale.
Il Presidente est.
dott.ssa Caterina Lazzara