REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AVELLINO – PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Avellino, prima sezione civile, nelle persone dei magistrati:
1) dott. Raffaele Califano Presidente
2) dott. ssa Michela Palladino Giudice
3) dott.ssa Maria Iandiorio Giudice rel.
riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1738 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno
2024, avente ad oggetto "divorzio -cessazione effetti civili", vertente
TRA
n. ad Ariano Irpino il 17.8.1993, cf rappresentata Parte_1 C.F._1
dall'avvocato Maria Luisa Petruzzo e AN US, nato ad [...] il [...], c.f.
rappresentato dall'avvocato Orlando Renato Cipriano C.F._2
ricorrenti
NONCHE'
Il Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica in Sede

INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza del 20.5.2025; in data 18.10.2024 è pervenuto parere del p.m. sede che nulla ha opposto.
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

1.Con ricorso depositato il 4.7.2024, i coniugi in epigrafe generalizzati proponevano domanda congiunta di cessazione di separazione e degli effetti civili del matrimonio, esponendo che:
-hanno contratto matrimonio in data concordatario in Gesualdo il 06.08.2022 annotato nei Registri
dello Stato Civile di detto Comune al n.8parte II Serie A Ufficio 1 dell'anno 2022;
dall'unione non sono nati figli;

-tra le parti è intervenuta separazione legale giusta sentenza del 4.10.2024;
-dalla data della separazione a oggi non vi è stata riconciliazione tra i coniugi e la comunione spirituale e materiale degli stessi è venuta definitivamente meno;

- non era possibile ricostituire l'unione materiale e spirituale;
dunque, non vi era alcuna possibilità di riconciliazione;

- intendevano, quindi, chiedere congiuntamente la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate negli accordi in atti e meglio esplicitate in ricorso.
All'udienza del 20.5.2025, tenuta nelle forme della trattazione scritta, i coniugi hanno ribadito al giudice relatore nelle note scritte la impossibilità di una ricostituzione del vincolo coniugale.

2. La domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio merita accoglimento.
E', infatti, provato il titolo a suo sostegno (separazione consensuale omologata come da sentenza indicata) e sussistono i presupposti di legge (artt.3, 4, 5, della legge 1° dicembre '70 n.898, integrati e modificati dalla l. 06/03/1987, n. 74 e dalla l. n. 55 del 2015); in particolare, è decorso il termine di legge a decorrere dall'ottobre 2024, nel procedimento di separazione definito con la sentenza indicata;

da quella data è perdurato lo stato di separazione, come ribadito dalle parti personalmente nelle note di udienza.
Non può più essere ricostituita, perciò, la comunione spirituale e materiale tra i coniugi.

3. Quanto alle pattuizioni accessorie, il Collegio prende atto che le parti hanno chiesto di pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate in ricorso, ivi da intendersi riportate e trascritte.
Le condizioni del divorzio concordate sono conformi alle vigenti disposizioni in materia e non contrastano con l'interesse della prole, con l'ordine pubblico e con il buon costume.

4. Va, dunque, dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni concordate dalle parti.

5. Trattandosi di procedimento di divorzio su domanda congiunta, per il quale non è ipotizzabile alcuna soccombenza, le spese processuali vanno interamente compensate tra le parti.


P.Q.M.


Il Tribunale di Avellino, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da nato ad Parte_2
Avellino il 11.02.1983 e nata ad Ariano Irpino (AV) il [...] in [...] in Parte_1
data 6.08.2022, annotato nei Registri dello Stato Civile di detto Comune al n.8 parte II Serie A Ufficio
1 dell'anno 2022, alle condizioni concordate dalle parti;

2) compensa interamente tra le parti le spese processuali;

3) manda alla Cancelleria di trasmettere la sentenza, in copia autentica, non appena sarà passata in giudicato, all'ufficiale dello stato civile del comune ove il matrimonio fu trascritto, per le annotazioni e le ulteriori incombenze di sua competenza. Così deciso in Avellino, nella camera di consiglio del 20.5.2025
Il Presidente Il Giudice
Dott. Raffaele Califano dott.ssa Maria Iandiorio