R E P U B B L I C A I T A L I A N A
TRIBUNALE DI UDINE
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di DI, Prima Sezione Civile, nelle persone dei magistrati:
dott.ssa Annamaria Antonini Presidente rel.
dott.ssa Marta Diamante Giudice
dott.ssa Elisabetta Sartor Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta al n. 9841/2025 R.A.C.C., promossa con ricorso depositato il 11.9.2025
DA
(c.f. nato a [...] il Parte_1 C.F._1
30.03.1947, residente in [...]
con il proc. e dom. avv. Sara Della Longa
RICORRENTE ADOTTANTE

NEI CONFRONTI DI
(c.f. ), nubile, nata in Controparte_1 C.F._2
TÀ (Colombia) il 4.06.1982, residente in [...]
contumace
RESISTENTE ADOTTANDA

E CON L'INTERVENTO DEL
PUBBLICO MINISTERO, nella persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
DI
1 INTERVENUTO
Oggetto: adozione di maggiorenne.
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente:
-chiede che il Tribunale suintestato voglia dichiarare l'adozione della resistente da parte del ricorrente, con tutti gli effetti di legge, ordinando all'Ufficiale di Stato Civile competente di provvedere ad ogni conseguente adempimento.
-disporre che l'adottata assuma il cognome anteponendolo al proprio. Per_1
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

-visto il ricorso depositato il 11.9.2025 con cui ha chiesto di poter adottare Parte_2 [...]
con la quale si è instaurato un rapporto strettissimo, di natura filiale, Controparte_1 essendo ella figlia della propria moglie;

-visto l'art. 291 cod.civ. e ritenuta la sussistenza delle condizioni ivi prescritte, consistenti soprattutto nei limiti di età;
-acquisito il consenso da parte dell'adottante e dell'adottanda, nonché l'assenso della madre dell'adottanda, nonché moglie dell'adottante e del padre dell'adottanda (come da documentazione in atti);
-visto il parere favorevole del P.M.;
-considerata l'esistenza di tutti i requisiti di legge e ritenuto che l'adozione conviene all'adottanda, sotto ogni profilo, nascendo dall'esigenza di consolidare i legami affettivi e filiali già esistenti con l'adottante;
-ritenuto, dunque, che non vi sono motivi né patrimoniali, né morali e relazionali che sconsiglino l'adozione;
-ritenuta giustificata la richiesta di anteporre il cognome dell'adottante al proprio come d'altronde previsto ex lege;

-visti gli artt. 312 e 313 cod.civ. e 437 bis 22 c.p.c.
-letto l'art. 299 cod.civ.


P.Q.M.



Il Tribunale di DI, prima sezione civile, definitivamente pronunciando, così provvede:
- dispone farsi luogo all'adozione di (c.f. Controparte_1
), nubile, nata in [...] il [...], residente in [...], C.F._2
2 via Monte Peralba n. 4/A da parte del sig. (c.f. nato Parte_1 C.F._1
a Castelnovo del Friuli (PN) il 30.03.1947, residente in [...];
-dispone che l'adottata assuma il cognome anteponendolo al proprio e, pertanto, venga a Parte_1 chiamarsi;
Controparte_2
- manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 314 cod.civ.;
- dichiara integralmente compensate tra le parti le spese processuali.
Così deciso in DI, nella Camera di Consiglio dd. 9.12.2025
Il Presidente estensore
(dott.ssa Annamaria Antonini)
3