REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Marta Ienzi Presidente dott.ssa Filomena Albano Giudice dott.ssa Maria Vittoria Caprara Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA nella causa civile di I grado iscritta al n. r.g.24279 2024 promossa da: c.f. Parte_1
, nata a [...] [...] rappresentata e difesa nel presente giudizio C.F._1 con il patrocinio dell'Avv. SANTINI MATTEO
RICORRENTE contro
,c.f. , nato a [...] il [...] rappresentato e Controparte_1 C.F._2 difeso nel presente giudizio con il patrocinio dell'Avv. MANNI CRISTIANO
RESISTENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
OGGETTO: separazione giudiziale.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 10/06/2024 chiedeva la pronuncia della Parte_1 separazione dal coniuge da , con il quale aveva contratto matrimonio il Controparte_1
16.12.2001 a Roma precisando che dalla predetta unione erano nati due figli e deducendo, a fondamento della domanda, che i rapporti tra i coniugi si erano da tempo gravemente deteriorati facendo venir meno l'unione materiale e spirituale tra gli stessi;

nel costituirsi in giudizio, non si opponeva alla pronuncia sulla separazione Controparte_1 ma contestava le richieste economiche della ricorrente avuto riguardo al mantenimento del figlio
, maggiorenne, e alla misura del mantenimento dovuto in favore del figlio minore Per_1 Per_2
All'udienza del 28.10.2024 comparivano personalmente le parti e il giudice delegato adottava i provvedimenti provvisori ed urgenti, autorizzando i coniugi a vivere separati. All'esito della disposta istruttoria, espletata mediante l'acquisizione da parte del PM della informativa relativa al procedimento penale promosso e conclusosi a carico di , la causa è stata rimessa al Controparte_1
Collegio per la decisione.
L'esame degli atti evidenzia chiaramente la persistente situazione di contrasto e conflittualità tra i coniugi, con disaffezione e distacco spirituale dei medesimi, palesemente suscettibile di rendere intollerabile la convivenza peraltro già cessata da tempo. La domanda di separazione personale, pertanto, deve essere accolta. Per quanto relativo alle condizioni economiche la causa non risulta adeguatamente istruita con riguardo all'accertamento della reale condizione di autosufficienza economica del figlio primogenito nato il [...]. Per questa ragione deve disporsi la Per_1 rimessione della causa in istruttoria per i necessari incombenti.
La regolamentazione delle spese deve essere differita alla pronuncia definitiva.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando, così provvede:
- dichiara la separazione personale dei , e i Parte_1 Controparte_1 quali hanno contratto matrimonio in Roma il 16.12.2001;
- dispone l'annotazione della presente sentenza nei registri dello Stato Civile del Comune di
Roma (N. 3244 parte 1 serie 01 dell'anno 2001);
- rimette la causa in istruttoria come da ordinanza in data odierna.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del Tribunale di Roma, in data 15/10/2025
Il Giudice rel. ed est. Il Presidente dott.ssa Maria Vittoria CAPRARA dott.ssa Marta IENZI