R.G. N. 2205/ 2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et Presi dente dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA

nell a causa ci vil e is cri tta al numero 2205/2022 del regi stro generale, avent e ad oggetto la separazione giudizi al e, vertente t ra:
, , nat a a C asablanca (Marocco) il Parte_1 C.F._1
18 sett embre 1980, residente i n Uzzano (PT), vi a G. P ucci ni n. 10, rappresent at a e difesa dall'avv. Alberto Orsi ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in
Pistoi a, C orso G. Amendol a n. 11, giust a procura i n atti
R ICORR ENTE
e
C.F. , nato a [...] ecati ni Terme (PT) il CP_1 C.F._2
26 gi ugno 1972, resi dente in Uzzano (P T), vi a Puccini n. 10, rappresent ato e difes o dall'avv. Sabrina Grelli ed elettivamente domiciliato nel suo studio sito in
Mont ecati ni Term e (PT), pi azza XX Settembre n. 32, giusta procura i n atti
RES ISTENTE
Con l'intervento del P.M.

1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. Con ricorso depos itato in dat a 12 agosto 2022, la sig.ra ha Parte_1
chi est o l a pronunci a dell a separazione dal marito, sig. con l a qual e Parte_2
aveva cont ratto matrimonio i n C asabl anca (Marocco) il 10 febbrai o 2006, esponendo che dalla lo ro unione è nat o il fi glio (i l gi orno 11 novembre Per_1
2012) e deducendo, a fondam ent o del la dom anda, che i rapporti t ra i coniugi s i erano gravement e deteriorat i fi no a rendere i ntoll erabil e l a prosecuzi one dell a convivenza.
Quanto all e condi zi oni del la s eparazione, la ri corrent e ha chiesto di: disporre l'affidamento condiviso del figlio minore ad entrambi i genitori con collocamento preval ent e pres so l a m adre;
assegna re la casa coniugal e in proprio favore;
regol am ent are l e frequent azi oni t ra il padre e i l fi glio;
det ermina re nel la mis ura di euro 400 l'assegno mensile dovuto dal padre a titolo di contributo al mantenimento del figlio, “somma che dovrà essere aumentata si no ad euro 500,00 mensili qualora la madr e perda il l avoro e risulti disoccupata”, oltre al 50 % dell e spese straordi nari e;
det ermina re nella misura di euro 200 l 'assegno m ens ile da porre a cari co del resist ent e a tit olo di contri buto al manteni ment o dell a mogli e
“qualora per da il lavor o, che attualment e è solo a t empo det erminat o, e risult i disoccupata”; porre “l e spes e condomini ali relati ve al la abi tazione di Vi a G.
Pucci ni n. 10 in Uz zano sar anno a carico del sig. , compres a CP_1
l'utenza dell'acqua, nonché eventuali spese per tributi, imposte e tasse sulla casa assegnata, mentr e r est eranno a cari co dell a sig.ra l e spes e Parte_1 dell e altre utenz e r el ative ai consumi di gas, el ettri cit à e nett ezza urbana”.
Si è costituit o i n giudi zio il si g. aderendo all a dom anda di CP_1
separazi one e di affi dam ent o condivi so de l figl io mi nore ad entrambi i genitori con collocam ento preval ent e pres so l a casa coniugal e e di assegnazi one dell a cas a fam ili are in favore dell a ri corrente m a chiedendo di regol am entare diversamente le frequent azi oni del padre con il figli o e di disporre i l mant enimento dirett o del figli o da part e di ci ascun genitore nei periodi di perm anenza presso di sé dello stesso, con s uddi visi one parit ari a d ell e spese straordi nari e . Ha chi esto i nfine il rigetto dell e u lteriori dom ande propost e dall a ricorrent e.
Vanam ente es pe rit o il tent ati vo di concili azione, il giudi ce del la fas e presidenzi al e ha aut orizzato i coni ugi a vi vere separati e ha adottat o gli opportuni provvedim ent i provvisori ed urgenti;
ha quindi disposto l a prosecuzi one del
2 giudi zio di nanzi al giudi ce ist ruttor e, fissando i t ermini per gli adempimenti di cui all'art. 709 c.p.c.
Con ordinanza del 3 ott obre 2023 , il gi udi ce ist rut tore ha: conferito del ega al servi zio soci al e t erri tori alm ent e compet ente a svolgere indagini soci o famili ari sul nucleo;
ordinato a parte ricorre nt e di integrare l a propria docum ent azione pat rimoni ale e redditual e;
chiesto al pubbli co minist ero i nform azioni ci rca l'esist enza di procediment i nei confront i dei signori e Parte_1 [...]
rel ati vi a condot te di violenza dom esti ca o int ra familiare, definiti o CP_1
pendenti, e l a t ras missione dei relati vi att i non coperti dal segret o di cui all'arti colo 329 c.p.c.
In dat a 18 gennaio 2024 è st ata acquisit a la relazi on e del servi zio soci al e.
All'udienza del 23 gennaio 2024, ritenuta la causa matura per la decisione, la giudice ha fissato l'udienza di precisazione delle conclusioni.
Con i stanza deposit at a i n dat a 2 febbraio 2024 , part e resist ent e ha chi est o l a modi fica dei provvedimenti provvis ori e urgenti assunti con ordinanza presidenzi al e del 27 -28 febbraio 2023 .
Con not a di fensiva deposit ata i n dat a 8 m arzo 2024 part e ri corrent e ha cont estat o la fondatezza dell'istanza di modifica, istando per il suo rigetto.
Sentit e l e parti all 'udienza del 9 apri le 2024, con ordinanza del 5 maggi o 2024 , il giudi ce ist rut tore ha rigett ato l 'ist anza di modi fica di parte resistente , ha i nvit ato le parti ad int raprendere s enza rit ardo un percorso di sostegno all a genit ori alit à indivi dual e o congi unto e ha chiesto al servi zio soci ale una rel azione di aggiornamento sull a situazi one del nucl eo famili are.
Acquisi ta l a rel azi on e di aggiornam ent o del servi zio soci al e dell a Soci età dell a salute del la Valdi nievol e, con ordinanza resa all'esit o dell'udi enza del 17 ott obre
2025 , è st at a fis sat a udi enza di precisa zione delle conclusioni .
All'udi enza del 25 gennai o 2025 l e parti hanno chiesto pronunci a di sent enza non definit iva sull a s eparazione e di di sporre un ri nvi o dell a causa ad alt ra udi enza al fine di veri ficare l a possi bilit à di una risolu zione consensu al e dell a cont roversi a.
Le parti hanno quindi precis ato l e conclusioni e la giudi ce ha rim esso l a causa al
Collegio per la decisione senza concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c. all a quale le parti hanno es pres sam ente ri nunci ato.
2. La dom anda di s eparazione è fondat a e merit a accoglim ento.
3 L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determinarsi di una persistente situazi one di contras to e di conflit tualit à tra i coniugi , pal esement e suscettibile di rendere i ntol lerabile l a prosecuzione dell a convi venza e, di ri fl esso , di legit tim are l a pronunci a dell a separazi one personal e.
3. St ant e l a richi est a congiunta dell e parti di un ri nvi o dell a causa in pendenza di trattative, la causa deve ess ere rimessa sul ruol o con separat a ordinanza .
La regolam entazi one delle spes e deve essere di fferita alla pronunci a definiti va.


P.Q.M.


Il Tribunal e di Pistoi a in composi zione collegi al e, non definiti vam ent e deci dendo:
a) pronunci a la s eparazi one personale t ra i si gnori e Parte_1 CP_1
i quali hanno contratt o m at rimonio in C asabl anca (Marocco) il 10 febbraio
[...]
2006;
b) dispone l'annotazione della presente sentenza negli atti dello stato civile del
Comune di Buggi ano;
att o n. 3 parte 2, serie C, anno 2006;
c) dispone l a prosecuzi one del giudiz i o com e da separat a ordi nanza.
Così deciso in Pistoi a nell a cam era di consigli o del 6 febbrai o 2025.
La Gi udice Il P resident e
Giuli a Gargiulo St efano Bill et
4