Pubblicato il 09/09/2021

N. 00381/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00860/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 860 del 2021, proposto da

-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avv. Catia Salvalaggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agea - Agenzia per Le Erogazioni in Agricoltura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Venezia, piazza S. Marco, 63;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

a) della cartella di pagamento di AGEA - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura -OMISSIS- in data 10/12/2018 e inerente il pagamento del c.d. “prelievo latte” per gli anni 1996, 1997, 1998, 2001, 1999, 2000, 2004, per una somma intimata complessiva pari ad € -OMISSIS-;

b) di ogni altro atto comunque connesso, presupposto e/o conseguente, anche se non conosciuto al momento della notifica del presente atto, ed in particolare avverso l'atto di iscrizione a ruolo e avverso il ruolo indicato nella cartella sopra descritta, anche se non conosciuto, nella parte in cui in detti atti risulta l'iscrizione delle somme indicate come dovute a carico del ricorrente, e quindi nella parte in cui detti atti, anche se non conosciuti, incidono nella sfera giuridica dello stesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Agea - Agenzia per Le Erogazioni in Agricoltura;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 il dott. Paolo Nasini;

Rilevato che la complessità della controversia richiede un necessario approfondimento in sede di merito;

che, ai soli fini della decisione della domanda cautelare, e salva ogni diversa valutazione in sede di merito, in punto fumus boni iuris la pretesa di parte ricorrente non appare, prima facie , del tutto infondata;

che, in punto periculum in mora , anche considerato l’ingente importo della cartella di pagamento impugnata sussiste certamente un potenziale concreto pregiudizio a carico della ricorrente;

che, pertanto, in accoglimento della domanda cautelare, la cartella di pagamento impugnata deve essere sospesa;

che occorre, sin d’ora, ai fini della completezza istruttoria della seguente controversia, ordinare ad Agea di depositare in giudizio la seguente documentazione, in formato intellegibile al Collegio:

- gli atti di accertamento/imputazione dei prelievi relativi e presupposti alla cartella di pagamento impugnata, regolarmente notificati al ricorrente (fornendone la relativa prova), e le eventuali decisioni giudiziali relative ai singoli atti che abbiano definito le controversie instaurate avverso gli stessi;

- ogni atto interruttivo della prescrizione trasmesso al ricorrente (fornendone la relativa prova) relativo ai crediti oggetto della cartella di pagamento per la quale è causa;

ritenuto di assegnare all’Ente resistente termine fino al 31 dicembre 2021 per adempiere al disposto incombente istruttorio, depositando nella Segreteria del Tribunale quanto sopra indicato;

ritenuto di rinviare la causa per la trattazione di merito all’udienza pubblica del 9 marzo 2022;

ritenuto di compensare le spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), accoglie la domanda cautelare nei limiti indicati in parte motiva e, per l’effetto, sospende l’efficacia della cartella di pagamento impugnata;

dispone gli incombenti istruttori, nei termini e modi sopra indicati, a carico di Agea - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura;

fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 9 marzo 2022;

compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Alessandra Farina, Presidente

Alessio Falferi, Consigliere

Paolo Nasini, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.