Pubblicato il 07/01/2026

N. 00008/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00009/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9 del 2015, proposto da
NI GE, MA SS, HE PO, TO AT, NG MO, NA MA, SE CO, LA BE, BR De CO, FR RA, FR CH, RO IE, ST RO, ND Di CO, IC RO LA, BR LA, RA NA, ST IF, AN D'IO, RO De MI, ZI Di NT, OL BR, LD LI, NA CI, RO EL, DA HI, ST IN, DE Di BE, LE OP, TI VI, IC LI, IA OF, CA RI, FR SU, RO LI, RO NA, IL EL, IC De MA, TO LE, OL DA, MA Di NZ, NI NT, CE NE, IL CA, TO EN, VA RE SE, GI Di OL, AN DE RT, CE TE, RO NE, CR IT, GI IA RR, MO NA, IO TR, SE LE, DO TE, MO LF, VAo L'AT, RO PA, GI PP, SE LL, TO CC, NZ LT, CC RA, FR AN, CO D'ON, ST TA, AV TI, SEo AR, CO MP, IR AM, ST RE, IN IO, AR TA, AZ SS, HE ED, BR RR, CE CO, NI VI HI, MO EL, TO ZZ, SE ER, VA ZA, NZ SI, GI CI, GI AG, LO CO, AN NO D'NA, RE AG, GE IA, AZ VE, IC SE, DE SA, DA ER, DR IM, IL IR, RO ES, ZI BI, AS AS, TO Sindaco, GI De IA, CE BA, DR LI, BI Di LO, TO IT, BI PI, SE NE, VI De ZI, NA CA, TO BR, AL DO MO AS, SE RB, SE TI, RO FA, DR DO, ON TT, NG CI, TO NA, OD VA, RE REndini, DR LI, IA AS, IC SA, CO AP, BI AN, FR AV ZA, SE RI, TA OR, DR ZI, IL NT, DO FU, NI CC, NO BO, BI MA RTse, TO US, NG AS, LU RA, RZ WS, RO PO, TO TE, rappresentati e difesi dagli avvocati Elena Fabbri e NA Guidi, con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. Stefania Plutino, in Ancona, corso Garibaldi, 16;

contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Ancona, domiciliataria in Ancona, corso Mazzini, 55;

per l'annullamento

ove occorrer possa:

- dei provvedimenti del Direttore della divisione previdenza militare e della leva MD - E23858 prot. 0013295 in data 25/09/2014 e MD - E0012451 in data 08/09/2014;

- dei provvedimenti del Direttore della divisione documentazione esercito Rif. n. M DE23858/0012831 in data 16/09/2014, Rif. n. M DE23858/0012126 in data 29/08/2014;

aventi ad oggetto la declaratoria del diniego al riconoscimento dei benefici combattentistici al personale militare in servizio per conto dell'O.N.U. in zone di intervento, ai sensi della legge 11 dicembre 1962, n.1746;

nonché

per l'annullamento

di tutti gli atti e provvedimenti preparatori, presupposti, inerenti, conseguenti e/o comunque connessi, con i quali è stato negato il riconoscimento dei suddetti benefici;

nonché

per l'accertamento

del diritto ai benefici combattentistici di cui all'articolo unico della legge n.1746/1962, in relazione all'art.3 della legge n.390/1950 ed all'art.18 del D.P.R. n.1092/1973.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;

Relatore all'udienza straordinaria del giorno 19 dicembre 2025 il dott. RE SE EG e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Preso atto della nota in data 14 novembre 2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Considerato che le spese di lite possano essere integralmente compensate, tenuto conto della peculiarità del caso di specie e, comunque, della complessità in fatto della controversia;

P.Q.M.

il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche, Sezione I, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Ancona nella camera di consiglio del giorno 19 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

RE SE EG, Presidente, Estensore

BI Belfiori, Referendario

CO MA Cellini, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

RE SE EG

IL SEGRETARIO