Decreto cautelare 30 ottobre 2020
Ordinanza cautelare 19 novembre 2020
Sentenza 12 aprile 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3B, sentenza 12/04/2023, n. 6299 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 6299 |
| Data del deposito : | 12 aprile 2023 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 12/04/2023
N. 06299/2023 REG.PROV.COLL.
N. 08618/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 8618 del 2020, proposto da
LL PO, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Fabio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Fabio Gerbino in Roma, via Romeo Romei 27;
contro
Ministero dell'Istruzione, M.I. - Ministero dell'Istruzione (Già Miur) Presso L'Avvocatura dello Stato di Milano, M.I. - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia Domiciliato ex Lege Presso L'Avvocatura dello Stato di Roma, M.I. - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia Domiciliato ex Lege Presso L'Avvocatura dello Stato di Milano, Commissione di Concorso per la Lombardia in Pers del Leg Rapp Pt Dom Presso Avv Roma, Commissione di Concorso per la Lombardia in Pers del Leg Rapp Pt, Commissione di Concorso per la Lombardia in Pers del Leg Rapp Pt Dom Presso Avv Milano, non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Istruzione, Ministero Istruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
ER IC AR, RI TO, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento del Concorso DSGA Lombardia
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e di Ministero Istruzione;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 febbraio 2023 il dott. Emiliano Raganella e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che, nella memoria depositata in prossimità dell’udienza di discussione, la ricorrente ha rinunciato al giudizio, senza notificare l’atto all’amministrazione resistente;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 21 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:
Giuseppe Sapone, Presidente
Emiliano Raganella, Consigliere, Estensore
Giovanni Caputi, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Emiliano Raganella | Giuseppe Sapone |
IL SEGRETARIO