Pubblicato il 12/12/2025

N. 22471/2025 REG.PROV.COLL.

N. 13831/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 13831 del 2025, proposto da RC LL, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Parato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, P.tta Montale n. 2;

contro

la Commissione Interministeriale Ripam, non costituita in giudizio;
il Ministero della Giustizia e Formez Pa, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- del giudizio di inidoneità recante il punteggio di 19,5/21 conseguito dal ricorrente nella prova scritta del 21.10.2025 relativamente al concorso pubblico per titoli ed esami per la copertura a livello nazionale di n.2600 unità nell'area assistenti giudiziari del Ministero della Giustizia;

- dell'elenco dei canditati che hanno superato la prova scritta del concorso pubblico menzionato, nella parte in cui non contempla l'odierno ricorrente, e del conseguente provvedimento di non ammissione del medesimo alla successiva fase di valutazione dei titoli;

- di ogni altro atto presupposto, collegato, consequenziale e comunque incompatibile con le richieste di cui al presente ricorso e, in particolare, dei quesiti di cui ai nn. 23 e 24 della prova scritta di cui sopra, nella parte in cui considerano quali risposte esatte quelle di cui rispettivamente al secondo e al primo posto delle opzioni proposte dal Ministero, anziché quelle selezionate dal ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia e di Formez Pa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 il dott. AL LL e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che:

- il presente giudizio può essere definito con sentenza in forma semplificata, ai sensi dell’art. 60, comma 1, c.p.a., stante la completezza del contraddittorio e della documentazione di causa;

- sono state espletate le formalità previste dal citato art. 60 c.p.a.;

Premesso che:

- il ricorrente, risultato inidoneo nella prova scritta del concorso in epigrafe, lamenta la pretesa erroneità delle risposte indicate come corrette dalla commissione (e, per converso, la giustezza di quelle fornite dal candidato) in due tra i quiz somministrati;

- il primo (n. 23) ha il seguente tenore: " Uno studio pubblicato l'estate scorsa sull'International Journal of Astrobiology ha indagato il fenomeno dello spiaggiamento delle balene, frequente in tutto il mondo come, ad esempio, sulle coste del Mare del Nord. All'inizio del 2016, 29 balene si abbandonarono su queste coste. Secondo i ricercatori questi animali potrebbero esser stati disorientati dalle variazioni dei campi magnetici, provocate dalle tempeste solari. Questo fenomeno potrebbe aver interferito con la capacità dei cetacei di orientarsi, costringendoli a deviare il proprio percorso e facendole finire 'intrappolate' sulle coste europee. Questa teoria era stata costruita grazie ai dati raccolti durante le autopsie eseguite sulle balene morte nel Mare del Nord, per la maggior parte esemplari giovani e in salute". Una sola delle seguenti affermazioni è coerente con il significato del brano precedente. Quale?” Risposte: a) Nel Mare del Nord sono frequenti le tempeste magnetiche; b) Non ci sono zone del mondo in cui lo spiaggiamento delle balene risulti più intenso (risposta ritenuta corretta dalla commissione); c) Sono soprattutto gli esemplari giovani di balena ad essere colpiti dalle variazioni dei campi magnetici (risposta prescelta dal candidato);

- il secondo quesito (n. 24) è il seguente: " Se l'Area 51 è stata più volte associata agli Alieni, è soprattutto per via del programma militare sugli aerei U-2 iniziato in questo luogo nel 1955. Questi velivoli – impiegati dagli USA in missioni di ricognizione durante la Guerra Fredda – erano invisibili ai radar e capaci di volare così in alto da essere irraggiungibili dalla contraerea: potevano raggiungere i 18 mila metri di altitudine, una quota più alta di quella di qualunque altro aereo. All'epoca, gli aerei di linea arrivavano a 6 km di quota: nessuno pensava che si potesse volare tanto in alto. Inoltre gli U-2 apparivano «luccicanti» per un curioso effetto ottico. Alla quota a cui volavano, il Sole non era ancora tramontato: risultavano quindi illuminati, mentre i piloti che viaggiavano a quote inferiori si trovavano già al buio". Una sola delle seguenti affermazioni è coerente con il significato del brano precedente. Quale? ” Risposte: a) Oltre agli U-2, vi sono altre ragioni che hanno spinto a collegare l'Area 51 agli Alieni (risposta ritenuta corretta dalla commissione); b) Gli aerei U-2 utilizzavano una tecnologia di un livello irraggiungibile (risposta prescelta dal candidato); c) Nell'Area 51 non ci sono mai stati Alieni;

Rilevato che:

- si sono costituite in giudizio le amministrazioni resistenti, eccependo il difetto di legittimazione passiva del Ministero della Giustizia e concludendo, nel merito, per il rigetto del ricorso;

- alla camera di consiglio del 2 dicembre 2025, fissata per la discussione dell’istanza cautelare, dato avviso alle parti della possibile definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, la causa è stata trattenuta in decisione;

Ritenuto che:

- in via preliminare, va disattesa l’eccezione di rito sollevata dalla difesa erariale, posto che il Ministero della Giustizia, se non pone in essere gli atti della procedura, ne è comunque destinatario degli effetti e, dunque, inciso dall’attività amministrativa;

- nel merito, il ricorso è infondato;

- quanto al quesito n. 23, è espressamente indicato che “ il fenomeno dello spiaggiamento delle balene, frequente in tutto il mondo ” (riposta b) e non vi è alcun riferimento a dati statistici che dimostrino come gli esemplari di balena più esposti siano quelli giovani e in salute (risposta c, da considerarsi errata);

- quanto al quesito n. 24, l’unica risposta coerente con il brano è la a), posto che l’associazione dell’area 51 agli alieni è dovuta soprattutto (non solo, dunque) al volo degli aerei U-2, mentre la risposta b), oltre a non essere in argomento (relazione tra alieni e area 51), pecca di assolutezza rispetto al contenuto del brano;

- tenuto conto della complessità della controversia, le spese di lite possono essere compensate tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

RI IC, Presidente

AL LL, Referendario, Estensore

Valentino Battiloro, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
AL LL	RI IC

IL SEGRETARIO