Pubblicato il 17/03/2026

N. 00401/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00930/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 930 del 2021, proposto da Gestipos S.r.l., Dinamika Outdoor S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentate e difese dall'avvocato Carmelina Di Gifico, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Lecce, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Astuto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Rubichi 16;

per l'annullamento:

- del “Regolamento per l'applicazione del Canone Patrimoniale di Concessione, Autorizzazione o Esposizione pubblicitarie e dell'Occupazione delle Aree e degli Spazi destinati a Mercati Comunale per la disciplina del Canone Patrimoniale di Concessione, autorizzazione o Esposizione Pubblicitaria e del Canone per le Aree e Spazi Mercatali”, approvato con Delibera di C.C. n. 65 del 26.03.2021, limitatamente agli artt. 1, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 22, 23 , 24, 25, 26, 35, 36, 37, 63 e 64;

- della Delibera di G.M. n. 75 del 29.03.2021, avente ad oggetto “Approvazione dei coefficienti per determinazione tariffe per il Canone Patrimoniale di Concessione, Autorizzazione o Esposizione Pubblicitaria e dell'Occupazione delle Aree e degli Spazi destinati a Mercati, Legge n. 160/2019, con decorrenza 1° gennaio 2021”;

- di ogni atto presupposto, prodromico, successivo, ancorché non conosciuto dalla ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Lecce;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore il dott. BI Di LO nell’udienza di smaltimento del giorno 12 marzo 2026, tenuta da remoto con modalità Microsoft Teams , e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che il presente giudizio ha ad oggetto l’impugnazione, per la parte di interesse, del “ Regolamento per l'applicazione del Canone Patrimoniale di Concessione, Autorizzazione o Esposizione pubblicitarie e dell'Occupazione delle Aree e degli Spazi destinati a Mercati Comunale per la disciplina del Canone Patrimoniale di Concessione, autorizzazione o Esposizione Pubblicitaria e del Canone per le Aree e Spazi Mercatali ”, approvato con Delibera di C.C. n. 65 del 26.03.2021;

Visto che con memoria depositata in data 6 marzo 2026 parte ricorrente ha affermato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso, chiedendo la declaratoria di improcedibilità con compensazione delle spese di lite;

Considerato che l’Amministrazione resistente non ha espresso opposizione a tale richiesta di declaratoria di improcedibilità del ricorso con compensazione delle spese di lite;

Ritenuto che alla luce della citata memoria di parte ricorrente e della mancata opposizione dell’Amministrazione resistente, il ricorso è senz’altro improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, non residuando più, alla luce di tale dichiarazione, alcun interesse alla decisione del ricorso;

Ritenuto quindi che il presente ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse e che sussistono giusti motivi per disporre l’integrale compensazione delle spese di giudizio tra le parti, non avendo l’amministrazione resistente manifestato opposizione alla richiesta di compensazione delle spese formulata dalla parte ricorrente;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, sede staccata di Lecce (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile, e compensa le spese e le competenze di giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 12 marzo 2026 tenuta da remoto con modalità Microsoft Teams con l'intervento dei magistrati:

NI AS, Presidente

BI Di LO, Primo Referendario, Estensore

Danilo Carrozzo, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
BI Di LO	NI AS

IL SEGRETARIO