Pubblicato il 30/07/2021

N. 00342/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00799/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 799 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Sebastiano Tonon, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, San Marco 5278;

contro

Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

nonché adozione di misure cautelari monocratiche ex art. 56 c.p.a.,

del Provvedimento -OMISSIS-del Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili – -OMISSIS-, con il quale si dispone nei confronti del sig. -OMISSIS- la revisione della partente di guida mediante nuovo esame di idoneità tecnica, di tutti gli altri atti presupposti, connessi e conseguenti, tra cui per quanto occorrer possa la comunicazione-OMISSIS-, con riserva di motivi aggiunti e separata azione per il risarcimento del danno.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Vista la domanda di misure cautelari monocratiche - proposta ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm. – con cui il ricorrente chiede la sospensione del provvedimento di revisione della patente di guida, mediante nuovo esame di idoneità tecnica;

considerato che il provvedimento impugnato specifica come – nel caso in cui il ricorrente non si sottoponga nei termini anzidetti al nuovo accertamento di idoneità tecnica – “la patente è sospesa senza necessità di emissione di ulteriore provvedimento”;

che pur avendo il ricorrente presentato l’istanza per sostenere l’esame di idoneità, non risulta ancora fissata la data degli esami;

che, al contempo, essendo scaduta la patente in suo possesso, il rinnovo non risulta possibile per la pendenza del procedimento di revisione;

bilanciati gli opposti interessi e ritenuta la sussistenza delle condizioni di estrema gravità ed urgenza, per le ragioni rappresentate in ricorso, richieste per l’adozione di una misura cautelare monocratica;

impregiudicata ogni più approfondita valutazione in sede collegiale;

P.Q.M.

ACCOGLIE l’istanza di misure cautelari monocratiche e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio dell’8 settembre 2021, ore di rito.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Venezia il giorno 30 luglio 2021.

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.