Pubblicato il 29/07/2022

N. 01320/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00825/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 825 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
D&A Società Cooperativa A.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Mariagabriella Spata e Giovanni Francioso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Mariagabriella Spata in Lecce, via G. Zanardelli, 66;

contro

Comune di Carovigno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Silvestro Lazzari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Taranto, 92;

nei confronti

Locopark S.r.l.s., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Carmela Annunziata Saponaro e Roberto Rizzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del “ provvedimento di divieto di prosecuzione dell'attività e di rimozione degli eventuali effetti dannosi - art. 19, comma 3, L. 241/90 e s.m.i .”, a firma del Responsabile del Servizio Area 7 S.U.A.P. del Comune di Carovigno, prot. n. 17052 del 21.6.2017, notificato in data 21.6.2017;

- di ogni atto presupposto connesso, collegato e consequenziale;

- della segnalazione certificata di inizio attività di OT EN nella sua qualità di amministratore unico e legale rappresentante di Locopark S.r.l.s., prot. n. 13657 del 19.5.2017;

- della successiva integrazione della precedente SCIA avente prot. n. 13657 del 19.5.2017 di OT EN nella sua qualità di amministratore unico e legale rappresentante di Locopark S.r.l.s., avente prot. n. 14330 del 26.5.2017.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti:

- del provvedimento del 30 giugno 2017, prot. n. 17992, del Responsabile SUAP del Comune di Carovigno di conformazione dell’attività intrapresa (art. 19 comma 3 L. 241/90 e s.m.i.), con il quale - con riferimento all’attività di rimessa all’aperto per la stagione estiva in corso intrapresa da D&A sul terreno ubicato in Carovigno, al foglio 36, p.lle 815 e 816, con scia del 5.5.2017 - si riduce il numero di posti auto da 250 a 175, nonché di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale;

- del medesimo provvedimento del 30 giugno 2017, prot. n. 17992, del Responsabile SUAP del Comune di Carovigno di conformazione dell’attività intrapresa (art. 19 comma 3 L. 241/90 e s.m.i.), con il quale, con riferimento all’attività di rimessa all’aperto per la stagione estiva in corso - intrapresa da Locopark S.r.l.s. sul terreno ubicato in Carovigno, al foglio 36, p.lla 707, con scia del 19/26.5.2017 – non si inibisce l’attività ovvero non si riduce il numero di posti auto da 250 a 100, ovvero a 156; nonché di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale;

- della nota del 30.6.2017, n. prot. 17991, di riscontro alla nota del 23.6.2017, prot. n. 17317, per conto della D&A, con la quale si chiedeva la revoca del provvedimento di sospensione dell’attività (già impugnata con il ricorso introduttivo), nonché la revoca, ovvero la revoca in parte qua, dell’attività di parcheggio avviata da Locopark in località Scianolecchia al foglio 36, particella 707;

- della nota del Comune di Carovigno 12.7.2017, prot. n. 19127, di riscontro alla nota D&A dell’1.7.2017, prot. n. 18166, con la quale si è chiesta la revoca del provvedimento di conformazione, nonché si è ribadita la richiesta di revoca/sospensione/riduzione della SCIA Locopark del 19/26.5.2017.

- del silenzio-rifiuto formatosi sulla istanza di revoca/sospensione/riduzione dell’attività di parcheggio avviata da Locopark sul fgl. 36 p.lla 707.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Carovigno e di Locopark S.r.l.S.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza di smaltimento del giorno 21 luglio 2022 il dott. Nino Dello Preite e uditi per le parti i difensori come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

Preliminarmente il Collegio prende atto che la società ricorrente, con atto del 23 maggio 2022 ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, chiedendo contestualmente la compensazione delle spese di lite.

Per tale motivo, il ricorso e i motivi aggiunti proposti dalla parte sono divenuti improcedibili.

Considerata la definizione in rito, sussistono giusti motivi per dichiarare la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 21 luglio 2022 con l'intervento dei magistrati:

Antonio Pasca, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Nino Dello Preite	Antonio Pasca

IL SEGRETARIO