Sentenza 31 ottobre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. II, sentenza 31/10/2022, n. 1729 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 1729 |
| Data del deposito : | 31 ottobre 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 31/10/2022
N. 01729/2022 REG.PROV.COLL.
N. 01451/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Seconda
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1451 del 2021, proposto da
Canadian Solar Construction S.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Provincia di Brindisi, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Tanzarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Brindisi, Arpa Puglia, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , non costituiti in giudizio;
Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Regina Paola Bellomo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Presidenza Consiglio dei Ministri, Ministero Transizione Ecologica, Ministero Sviluppo Economico, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
della nota prot. n. 26386 del 6.8.2021 a firma del Dirigente dell'Area 4 - ambiente e mobilità - Settore ambiente della Provincia di Brindisi recante comunicazione ex art. 10 bis della L. 7.8.1990, n. 241 dei motivi ostativi alla positiva conclusione della conferenza di servizi convocata a fini V.I.A. e P.A.U.R. relativamente ad un progetto volto alla realizzazione ed all'esercizio, in agro del Comune di Brindisi, di un impianto fotovoltaico di potenza nominale pari a 5,6 MW e potenza moduli pari a 7,3 MW , nonché del verbale della seduta conclusiva della medesima conferenza e del giudizio negativo di compatibilità ambientale ivi espresso;
di ogni altro atto presupposto, connesso e/ conseguenziale, ove occorra.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Provincia di Brindisi, Ministero della Cultura, Regione Puglia;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 ottobre 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv.to A. Sticchi Damiani, avv.to G. Tanzarella, avv.to R. P. Bellomo;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
- visto il ricorso in esame;
- rilevato che, con memora depositata in data 21.12.2022, il procuratore di parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del ricorso;
- ritenuto pertanto, ai sensi dell’art. 35 co. 1 lett. c) c.p.a, di dichiarare l’improcedibilità del giudizio;
- ritenuto che la natura delle questioni oggetto del presente giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda - definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Compensa le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2022, con l'intervento dei magistrati:
Antonella Mangia, Presidente
Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore
Andrea Vitucci, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Roberto Michele Palmieri | Antonella Mangia |
IL SEGRETARIO