Pubblicato il 05/04/2022

N. 00557/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00696/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 696 del 2018, proposto da
IO ED, rappresentato e difeso dall’avvocato Rocco Caputo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio NG GG in Lecce, via Zanardelli n. 7;

contro

Comune di Gallipoli, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato Francesca Traldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

della nota del 6.4.2018, avente ad oggetto “richiesta di permesso di costruire per progetto per il cambio di destinazione d’uso da abitazione a locale commerciale per la somministrazione di alimenti e bevande dell’immobile sito in Gallipoli, riviera C. Colombo n.67…. diniego” ; nonché di ogni altro atto connesso, consequenziale e/o presupposto, ivi comprese, ove occorra, le Deliberazioni del Consiglio Comunale n. 16 del 31.3.2017, relativamente alla disciplina dei nuovi esercizi di somministrazione nel nuovo Borgo Antico di Gallipoli e n. 20 del 13.5.2017 di sospensione della delibera n. 33/2014.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Gallipoli;

Visto l’art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 16 marzo 2022 il dott. Nino Dello Preite;

Con il ricorso all’esame il Sig. IO ED ha impugnato gli atti, in epigrafe indicati, con cui il Comune di Gallipoli ha denegato la sua istanza di cambio di destinazione d’uso da abitazione a locale commerciale, riguardante un immobile di cui è proprietario, sito nel centro storico di Gallipoli.

La parte ha dedotto i vizi della violazione di legge e dell’eccesso di potere, nelle sue varie figure sintomatiche, instando per l’annullamento del provvedimento di diniego e degli atti presupposti, con vittoria di spese e competenze di lite.

L’Amministrazione si è costituita in giudizio per resistere, chiedendo il rigetto del ricorso.

In vista della trattazione di merito, la difesa comunale ha depositato memorie con annessa documentazione, deducendo la cessazione della materia del contendere, in quanto il competente ufficio comunale, nelle more del giudizio, ha provveduto al rilascio dei titoli autorizzatori a favore della ditta di proprietà del Sig. ED.

All’udienza pubblica del 16 marzo 2022, la causa è stata riservata in decisione.

Ciò premesso, il Collegio ritiene che, nella specie, sussistano i presupposti per procedere alla declaratoria di cui all’art. 34, comma 5, del c.p.a., in quanto - così come dimostrato dalla difesa di parte resistente - il Comune ha soddisfatto la pretesa azionata in giudizio dal ricorrente, volta all’ottenimento del permesso di costruire per cambio di destinazione d’uso dell’immobile di proprietà da abitazione a locale commerciale per la somministrazione di alimenti e bevande.

Considerata la vicenda nel suo complesso, sussistono giusti motivi per disporre l’integrale compensazione delle spese di lite tra le parti in causa.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 16 marzo 2022 con l’intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO