Ordinanza cautelare 15 ottobre 2021
Sentenza 30 maggio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, ordinanza cautelare 15/10/2021, n. 530 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 530 |
| Data del deposito : | 15 ottobre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 15/10/2021
N. 00997/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 997 del 2021, proposto da
Società Estense Servizi Ambientali S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luciano Butti, Attilio Balestreri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Regione Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Cusin, Luisa Londei, Giacomo Quarneti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto, non costituito in giudizio;
e con l'intervento di
ad adiuvandum:
Consorzio Italiano Compostatori, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Meneguzzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Malo, via Gorizia n.18;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
della Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto n. 813 del 22.06.2021 ed avente ad oggetto “Direttiva 91/676/CEE relativa alla protezione delle acque dall'inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole. Approvazione della disciplina regionale per la distribuzione agronomica degli effluenti, dei materiali digestati e delle acque reflue comprensiva del Quarto Programma d'Azione per le zone vulnerabili ai nitrati di origine agricola del Veneto e della documentazione elaborata in esecuzione della procedura di Valutazione Ambientale Strategica di cui alla Direttiva 2001/42/CE” e di tutti gli allegati che ne costituiscono parte integrante(La DGR si considera impugnata sia in toto che con riferimento agli articoli: art. 2 comma 1 lett. pp); art. 4 comma 5; art. 5 comma 4; art. 6 bis comma1; art. 6 ter comma1; art. 8 comma 3 e art. 8 bis comma 2 dell'Allegato A), del parere motivato n. 137 dell'11.06., nonché, per quanto occorrer possa, di ogni altro provvedimento, atto, comportamento presupposto, connesso e consequenziale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Regione Veneto;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 ottobre 2021 la dott.ssa Mariagiovanna Amorizzo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che:
- le questioni da esaminare presentano un livello di complessità tecnica e di novità la cui compiuta disamina non appare compatibile con la delibazione sommaria propria della presente fase;
- le misure poste in essere dalla Regione sono ispirate dal principio di precauzione e volte ad una tutela anticipata di valori preminenti quali la salute e l’ambiente, anche in attuazione di obblighi eurounitari, e che le esigenze cautelari rappresentate – tenuto conto dei tempi di entrata in vigore della disciplina – anche nel bilanciamento dei contrapposti interessi, possono essere soddisfatte con una sollecita fissazione dell’udienza di merito, difettando una prova specifica per i singoli ricorrenti del possibile verificarsi nel breve periodo di pregiudizi non ristorabili;
Ritenuto, pertanto, di dover procedere alla fissazione sollecita dell’udienza di merito.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 24 febbraio 2022. Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 14 ottobre 2021 con l'intervento dei magistrati:
Alberto Pasi, Presidente
Daria Valletta, Referendario
Mariagiovanna Amorizzo, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Mariagiovanna Amorizzo | Alberto Pasi |
IL SEGRETARIO