Pubblicato il 21/10/2021

N. 00547/2021 REG.PROV.CAU.

N. 01112/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1112 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabina Lessi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in San Donà Di Piave, via XIII Martiri, 41;

contro

Città di -OMISSIS- - Città Metropolitana -OMISSIS-, Citta' Metropolitana -OMISSIS- non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

In via principale annullamento, previa sospensione dell'efficacia:

- del provvedimento del 23.8.2021 (Prot. N. -OMISSIS-) della Città di -OMISSIS- – Città Metropolitana -OMISSIS- di “revoca delle concessioni di suolo pubblico intestate a -OMISSIS-, aventi prot. n. -OMISSIS-e n. -OMISSIS-del 07.07.2021 (reg. n. -OMISSIS-), per l'occupazione di una porzione di suolo privato ad uso pubblico antistante l'esercizio di somministrazione alimenti e bevande all'insegna “-OMISSIS-” in via -OMISSIS-” (DOC. 1), comunicazione notificata alla signora -OMISSIS- in data 25.8.2021;

- di ogni atto e/o verbale e/o provvedimento presupposto e/o connesso comunque consequenziale lesivo per la ricorrente, ancorché non conosciuto;

- del provvedimento del 22.9.2021 (Prot. N. -OMISSIS-) di rigetto dell'istanza di indennizzo ex art. 21-quinquies L. 241/1990,

nonché

per la condanna ex art. 30 C.P.A. al risarcimento del danno e/o pregiudizio ingiusto subito dalla ricorrente per effetto dei provvedimenti impugnati.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Premesso che oggetto della richiesta di tutela cautelare monocratica è il provvedimento di revoca delle concessioni di suolo pubblico intestate a -OMISSIS-, aventi prot. n. -OMISSIS-e n. -OMISSIS-del 07.07.2021 (reg. n. -OMISSIS-), notificato alla ricorrente in data 25 agosto 2021;

considerato che la concessione n. -OMISSIS-del 07.07.2021 (reg. n. -OMISSIS-) è stata rilasciata al fine della occupazione della porzione di suolo privato ad uso pubblico ivi individuata, coma da planimetria allegata, per tutti i giovedì di luglio e agosto 2021, dalle ore 21.00 di giovedì alle ore 2.00 di venerdì immediatamente seguente, nonché nei giovedì 2,9,16 settembre 2021, con il medesimo orario;

che, pertanto, quanto alla seconda concessione così come individuata e sulla base delle modalità con essa impartite, questa ha già esaurito il periodo di durata di efficacia;

ritenuto in ogni caso che non sussistano i presupposti di estrema gravità e urgenza richiesti dal disposto di cui all’art. 56 c.p.a. in quanto il provvedimento impugnato risulta portato a conoscenza dell’interessata in data 25 agosto 2021 e il ricorso, assistito da istanza di tutela cautelare, risulta notificato via pec in data 13 ottobre 2021 e quindi depositato in data 19 ottobre 2021;

che detta tempistica depotenzia la richiesta di tutela cautelare monocratica con particolare riguardo al requisito della estrema urgenza;

considerato infine che la prima camera di consiglio processualmente utile per la trattazione collegiale verrà comunque celebrata in termini ravvicinati rispetto alla data in cui è stato effettuato il deposito del ricorso, ossia, nel rispetto dei termini di cui all’art. 55, comma 5 c.p.a., in occasione della Camera di consiglio del prossimo 3 novembre 2021;

P.Q.M.

RESPINGE l’istanza di misure cautelari monocratiche e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 3 novembre 2021, ore di rito.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Venezia il giorno 21 ottobre 2021.

IL SEGRETARIO