Pubblicato il 25/02/2025

N. 04131/2025 REG.PROV.COLL.

N. 10325/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10325 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
IU DO, RI DO, rappresentate e difese dall'avvocato Luca Agliocchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Giuseppe Mazzini 13;

contro

Ministero dell'Istruzione, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

GI TO, controinteressata intimata non costituita in giudizio;

per l'annullamento

- del D.M. M.I. n. 50 del 03.03.2021, successivamente pubblicato sul sito internet del Ministero dell'Istruzione in data 19/03/2021, nella parte in cui disponendo modalità e criteri per l'aggiornamento delle graduatorie di circolo e d'istituto c.d. di Terza Fascia del personale ATA, per il triennio 2021/22-2022/23 e 2023/2024, stabilisce all'All. A, lett. F), con disparità di trattamento, un punteggio dimezzato per il servizio prestato presso scuole paritarie rispetto a quello prestato presso le scuole statali.

- della nota MIUR prot. 9256 del 18.03.2021 avente ad oggetto “Indizione della procedura di aggiornamento delle graduatorie di circolo e di istituto di terza fascia del personale ATA – Triennio Scolastico 2021-2023”.

- ove occorra, in parte qua, del Decreto del Ministero dell'Istruzione prot. 138 del 20.04.2021;

- nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, anteriori e successivi, di estremi ignoti.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 29 ottobre 2021:

- Della graduatoria definitiva per il personale ATA pubblicata il 31.08.2021 con decreto n. 30 di pari data dall'Istituto Comprensivo Raffaello Giovagnoli di Monterotondo, nella parte in cui riconosce il punteggio dimezzato per il servizio prestato presso scuole paritarie rispetto a quello prestato presso le scuole statali alla ricorrente RI DO

- Della graduatoria definitiva per il personale ATA pubblicata il 31.08.2021 con nota prot. 3331/u di pari data dall'Istituto d'Istruzione Superiore Piazza della Resistenza di Monterotondo, nella parte in cui riconosce il punteggio dimezzato per il servizio prestato presso scuole paritarie rispetto a quello prestato presso le scuole statali alla ricorrente IU DO

- Ove occorra, della nota del M.I. prot. 26788 del 30/08/2021 avente ad oggetto “Personale A.T.A. – Avviso pubblicazione graduatorie definitive di istituto di III fascia”,

nonché

degli atti e provvedimenti principalmente ed originariamente gravati con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica in questa sede trasposto a seguito di opposizione del Ministero dell'Istruzione, ovvero:

- D.M. M.I. n. 50 del 03.03.2021, successivamente pubblicato sul sito internet del Ministero dell'Istruzione in data 19/03/2021, nella parte in cui disponendo modalità e criteri per l'aggiornamento delle graduatorie di circolo e d'istituto c.d. di Terza Fascia del personale ATA, per il triennio 2021/22-2022/23 e 2023/2024, stabilisce all'All. A, lett. F), con disparità di trattamento, un punteggio dimezzato per il servizio prestato presso scuole paritarie rispetto a quello prestato presso le scuole statali.

- nota MIUR prot. 9256 del 18/03/2021 avente ad oggetto “Indizione della procedura di aggiornamento delle graduatorie di circolo e di istituto di terza fascia del personale ATA – Triennio Scolastico 2021-2023”.

- ove occorra, in parte qua, del Decreto del Ministero dell'Istruzione prot. 138 del 20.04.2021;

- nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, anteriori e successivi, di estremi ignoti.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e di Ufficio Scolastico Regionale Lazio;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 17 gennaio 2025 la dott.ssa Virginia Arata e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso depositato il 22 ottobre 2021, come integrato dai successivi motivi aggiunti, e ritualmente notificato, le odierne ricorrenti hanno impugnato i provvedimenti indicati in epigrafe, domandandone l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia.

Si è costituita in giudizio l’Amministrazione, controdeducendo a quanto sostenuto nell’atto introduttivo e domandando il rigetto del ricorso e dei motivi aggiunti.

Con ordinanza cautelare nr. 7032/2021 il Collegio ha rigettato la domanda cautelare e disposto l’integrazione del contraddittorio.

Con atto depositato il 16 dicembre 2024 parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del giudizio.

All’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del 17 gennaio 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.

Il Collegio, stante l’intervenuta dichiarazione di parte ricorrente, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Per ragioni di equità processuale le spese possono essere compensate fra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui successivi motivi aggiunti, li dichiara improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Aurora Lento, Presidente

Angelo Fanizza, Consigliere

Virginia Arata, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Virginia Arata	Aurora Lento

IL SEGRETARIO