Ordinanza collegiale 25 marzo 2021
Ordinanza collegiale 27 maggio 2021
Sentenza 7 gennaio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza collegiale 25/03/2021, n. 385 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 385 |
| Data del deposito : | 25 marzo 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 25/03/2021
N. 00385/2021 REG.PROV.COLL.
N. 01136/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1136 del 2020, proposto da
Società Interservice s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Como, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia Canareggio 2277;
contro
ACTV s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Valeria Zambardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
NGV Bus s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Creuso e Nicola De Zan, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
a) del provvedimento, notificato a mezzo pec il 05.10.2020, nella parte in cui, la Società ACTV SpA, aggiudicava, in maniera definitiva, l'appalto per il lotto “3”, relativamente alla gara per “l'affidamento dell'accordo quadro relativo alla fornitura di ricambi Man originali o equivalenti”, alla società NGV BUS srl in persona del legale rapp.te p.t., con sede legale in Reggio Emilia, Via A. Fleming n. 52, P.IVA: 02508920358; b) per quanto occorra, del verbale di gara n. 1 del 03.08.2020; c) per quanto occorra, del verbale di gara n. 2; d) per quanto occorra, del verbale di gara n. 3 – seduta riservata – del 14.09.2020; e) per quanto occorra, del verbale di gara n. 4 – seduta riservata – del 24.09.2020; f) per quanto occorra, del verbale di gara n. 5 del 29.09.2020; g) per quanto occorra, del bando di gara in parte qua e se ritenuto lesivo perché inteso nel senso espresso dal seggio di gara; h) per quanto occorra, del disciplinare di gara in parte qua e se ritenuto lesivo perché inteso nel senso espresso dal seggio di gara; i) per quanto occorra, del capitolato speciale d'appalto in parte qua e se ritenuto lesivo perché inteso nel senso espresso dal seggio di gara; l) per l'accertamento del diritto della società ricorrente ad ottenere l'aggiudicazione della commessa; m) per la declaratoria di inefficacia del contratto di appalto, ove eventualmente stipulato, e per l'accertamento del diritto della società ricorrente a conseguire l'aggiudicazione della relativa commessa; n) in via subordinata, per il risarcimento per equivalente dei danni subiti e subendi per effetto dell'esecuzione degli atti impugnati; o) di ogni altro atto presupposto e/o connesso ancorché non conosciuto e comunque lesivo degli interessi della ricorrente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di ACTV s.p.a. e di NGV Bus s.r.l.;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 10 marzo 2021 - tenuta con le modalità di cui agli artt. 84, comma 6, D.L. n. 18 del 2020 e 4, comma 1, D.L. n. 28 del 2020 e 25, D.L. n. 137 del 2020 - il dott. Nicola Bardino;
Considerato che le parti, con istanza congiunta depositata il 4 marzo 2021, hanno chiesto il rinvio della trattazione del ricorso, profilando l’eventualità di una risoluzione del contratto stipulato dalla controinteressata e del conseguente affidamento del servizio alla ricorrente, ciò che potrebbe elidere l’interesse alla decisione del gravame;
Ritenuto di dover accogliere la suddetta istanza e di rinviare la causa alla camera di consiglio del 26 maggio 2021, onde verificare la permanenza dell’interesse sottostante al ricorso ai fini dell’eventuale pronuncia di improcedibilità, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c) cod. proc. amm.;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) rinvia la causa, al solo fine sopra indicato, alla camera di consiglio del 26 maggio 2021.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 10 marzo 2021, tenuta in modalità videoconferenza, con l'intervento dei Magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola Bardino | Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO