Pubblicato il 02/01/2025

N. 00004/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01830/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1830 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Romeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio del difensore in Milano, Piazza Napoli, 19;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria legale in Milano, Via Freguglia, 1;
Questura di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;

per l'annullamento

del decreto di revoca del permesso di soggiorno per soggiornante di lungo periodo n. I13048113 rilasciato in data 23 dicembre 2017.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatrice all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 21 novembre 2024 la dott.ssa Katiuscia Papi e trattenuta la causa in decisione sulla base degli scritti, come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il ricorrente, mediante l’atto introduttivo del presente giudizio, impugnava il provvedimento emarginato in epigrafe, di revoca del proprio permesso di soggiorno rilasciato nel 2017, deducendone l’illegittimità per violazione di legge ed eccesso di potere.

Si costituiva in giudizio l’Amministrazione dell’Interno, instando per la reiezione del gravame.

La Questura di Milano, con relazione depositata nel fascicolo di causa il 4 settembre 2024, rappresentava che il ricorrente è attualmente titolare di un nuovo permesso di soggiorno, del quale veniva richiesto il rinnovo, con istanza che deve essere scrutinata dall’Amministrazione dell’Interno.

L’Avvocatura sollevava pertanto eccezione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa in capo al ricorrente.

All’udienza straordinaria del 21 novembre 2024 la causa era trattenuta in decisione.

Sulla base delle dichiarazioni rese dall’Amministrazione, non contestate dal ricorrente, è evidente come quest’ultimo non abbia più un interesse attuale alla definizione del giudizio, risultando palese che la permanenza dello straniero sul territorio nazionale è oggi regolamentata dal nuovo titolo di soggiorno, con conseguente assenza di interesse al precedente permesso, revocato con l’atto impugnato.

Il ricorso introduttivo va pertanto dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell’art. 35 comma 1 lettera ‘c’ c.p.a.

Le spese del giudizio vengono compensate tra le parti, attesa la peculiarità della fattispecie.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 21 novembre 2024 con l'intervento dei magistrati:

Gabriele Nunziata, Presidente

Giovanni Zucchini, Consigliere

Katiuscia Papi, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Katiuscia Papi	Gabriele Nunziata

IL SEGRETARIO