Pubblicato il 19/10/2021

N. 01244/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00868/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 868 del 2017, proposto da
Progetto Bingo S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Giulia Roversi Monaco, Barbara Simoni, Franco Zambelli, con domicilio eletto presso lo studio Franco Zambelli in Mestre, via Cavallotti 22;

contro

Comune di Chioggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Debora Perini, con domicilio eletto presso il suo studio in Chioggia, corso del Popolo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Umberto Balducci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Chioggia, corso del Popolo 1193;

nei confronti

Prefettura di Venezia, Azienda Ulss 3 Serenissima, non costituite in giudizio;

per l'annullamento

- della deliberazione del Consiglio Comunale n. 89 del 18.5.2017 con cui è stato approvato il Regolamento comunale in materia di giochi;

- del Regolamento comunale in materia di giochi nella parte in cui dispone che gli apparecchi automatici di intrattenimento di cui all'art. 10, comma 6 del TULPS possono essere messi in esercizio tra le ore 9,00 e le ore 13,00 e tra le ore 15,00 e le ore 21,30 di tutti i giorni, compresi i festivi e al di fuori di tale fascia oraria devono essere spenti e disattivati.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Chioggia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 ottobre 2021 la dott.ssa Mara Spatuzzi;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che parte ricorrente ha depositato in giudizio memoria con cui chiede che venga dichiarata la sopravvenuta carenza di interesse al presente ricorso, con compensazione delle spese processuali;

Ritenuto, pertanto, in applicazione del principio dispositivo che regola il processo amministrativo, di dichiarare il presente ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;

Ritenuto che le spese di lite possano essere compensate, tenuto conto della costituzione in giudizio meramente formale da parte del Comune di Chioggia e che lo stesso non si è opposto alla richiesta di parte ricorrente.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 6 ottobre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Alessandra Farina, Presidente

Alessio Falferi, Consigliere

Mara Spatuzzi, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO