Ordinanza cautelare 6 luglio 2022
Improcedibile
Sentenza 21 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 21/07/2025, n. 6421 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 6421 |
| Data del deposito : | 21 luglio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 06421/2025REG.PROV.COLL.
N. 04924/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Settima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4924 del 2022, proposto da AN CI, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Izzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Montoro, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio;
per la riforma
della sentenza in forma semplificata del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda) n. 283/2022, resa tra le parti;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria del giorno 4 giugno 2025 il Cons. Giovanni Tulumello e vista l’istanza di passaggio in decisione depositata dalla parte appellante;
Vista la memoria depositata il 16 maggio 2025 dalla parte appellante con la quale la stessa ha dichiarato “di non aver più alcun interesse alla prosecuzione del giudizio e, pertanto, a termini dell’art. 84 cpa, di rinunciare al ricorso in appello proposto”;
Rilevato che da tale memoria, non notificata alla controparte, si evince la sopravvenuta carenza d’interesse della parte appellante a coltivare il gravame;
Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Ritenuto che al Collegio non rimane che dichiarare improcedibile il ricorso in appello, senza nulla disporre in merito alle spese di lite non essendosi costituita la parte appellata.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Nulla per le spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:
Daniela Di Carlo, Presidente FF
Davide Ponte, Consigliere
Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore
ANmaria Fasano, Consigliere
Massimo Santini, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Giovanni Tulumello | Daniela Di Carlo |
IL SEGRETARIO