Pubblicato il 29/01/2025

N. 00706/2025REG.PROV.COLL.

N. 01244/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1244 del 2024, proposto da ES LA, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Fronticelli Baldelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Conservatorio di Musica S Cecilia Roma, Ministero dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

MA AE Corvini, non costituito in giudizio;

per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 10977/2023

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Conservatorio di Musica S Cecilia Roma e di Ministero dell'Universita' e della Ricerca;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 novembre 2024 il Cons. Sergio Zeuli;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. La sentenza impugnata ha rigettato il ricorso col quale la parte appellante ha chiesto l’annullamento dei provvedimenti del Conservatorio di Musica Santa Cecilia che hanno disposto la conversione della cattedra Esercitazioni Orchestrali (COMI/02) in cattedra di Musica d’insieme. Jazz COMI 06.

Avverso la decisione la parte ha dedotto i seguenti motivi di appello:

Error in iudicando. Violazione e/o falsa applicazione della nota MUR del 2 marzo, n. 2767. Violazione e/o falsa applicazione dell’art. 97 Cost., degli artt. 1 e 3 della L. n. 241/1990. Violazione e/o falsa applicazione dei principi di buon andamento, imparzialità, efficienza, motivazione, ragionevolezza. Arbitrarietà ed ingiustizia manifesta.

2. Si è costituito in giudizio il Conservatorio di Musica S. Cecilia di Roma, contestando l’avverso dedotto e chiedendo il rigetto del gravame.

3. In diritto si osserva che, con nota depositata l’11 ottobre del 2024, la parte appellante, per il tramite del suo difensore, ha comunicato che, a causa degli sviluppi intercorsi, è divenuta assegnataria della Cattedra per utilizzazione esterna, dopo la messa in disponibilità dal Ministero.

In conseguenza, ha rappresentato che è venuto meno l’interesse all’appello.

4. Tale circostanza integra, ai sensi dell’art.84 comma 4 del c.p.a. una sopravvenuta carenza di interesse, con conseguente declaratoria di improcedibilità.

L’esito della controversia giustifica la compensazione integrale delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Compensa le spese.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2024 con l'intervento dei magistrati:

Marco Lipari, Presidente

Massimiliano Noccelli, Consigliere

Angela Rotondano, Consigliere

Sergio Zeuli, Consigliere, Estensore

Laura Marzano, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Sergio Zeuli	Marco Lipari

IL SEGRETARIO