Decreto cautelare 27 maggio 2021
Sentenza breve 23 giugno 2021
Decreto cautelare 28 giugno 2021
Ordinanza cautelare 2 agosto 2021
Improcedibile
Sentenza 21 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 21/01/2025, n. 438 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 438 |
| Data del deposito : | 21 gennaio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00438/2025REG.PROV.COLL.
N. 05947/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5947 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Crescenzio Santuori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Staletti (Cz), non costituito in giudizio;
Regione Calabria, in persona del presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Fabio Postorino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Giustizia, in persona del ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi 12;
nei confronti
Ufficio di Procura Catanzaro della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro, Cooperativa Sociale Stella del Sud, non costituiti in giudizio;
per la riforma
della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Calabria, sede di Catanzaro, (Sezione Seconda) n. 1280/2021, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio della Regione Calabria e del Ministero della Giustizia;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 15 gennaio 2025 il Cons. Davide Ponte e uditi per le parti gli avvocati Fabio Postorino;
Vista la dichiarazione datata 4 gennaio 2025 con cui i difensori – in virtù di espressa procura rilasciata dal Sig. -OMISSIS- – dichiarano la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del ricorso, essendo intervenuta la demolizione dei beni di proprietà dell’appellante successivamente all’adozione, da parte di Codesto Ecc.mo Consiglio di Stato, dell’Ordinanza n° 314 del 29.7.2021;
atteso che su tale presupposto i difensori chiedono di dichiarare improcedibile il presente giudizio, con compensazione delle spese di lite anche in ragione della perdita dell’immobile e del danno subito;
ritenuto che sussistano i presupposti per accogliere le prospettate conclusioni.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Fabio Franconiero, Presidente FF
Giordano Lamberti, Consigliere
Davide Ponte, Consigliere, Estensore
Ugo De Carlo, Consigliere
Roberto Michele Palmieri, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Davide Ponte | Fabio Franconiero |
IL SEGRETARIO