Pubblicato il 07/02/2025

N. 00987/2025REG.PROV.COLL.

N. 07635/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7635 del 2021, proposto dal Comune di Gaggio Montano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Simona Della Casa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Castel di Casio, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Corinaldesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
l’Atersir - Agenzia territoriale dell’Emilia Romagna per i servizi Idrici e i rifiuti, e la Regione Emilia Romagna, non costituite in giudizio;

nei confronti

il Co.Se.A. Consorzio Servizi Ambientali, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Giacomo Graziosi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per l’Emilia Romagna, Sezione Seconda, n. 11/2021, resa tra le parti.

Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Castel di Casio e di Co.Se.A. Consorzio Servizi Ambientali;

Visto l’appello incidentale;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatrice all’udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 15 gennaio 2025 la consigliera Silvia Martino;

Viste le conclusioni delle parti, come da verbale;

Considerato che, con istanza depositata in data 23 dicembre 2024, l’appellante ha dichiarato di rinunciare all’appello, con adesione alla compensazione delle spese da parte del Comune di Castel di Casio e di Co.Se.A., Consorzio Servizio Ambientali;

che quest’ultimo, altresì, ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione dell’appello incidentale;

che pertanto che gli appelli, principale e incidentale, devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse;

che sussistono i presupposti per compensare tra le parti le spese del grado;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Dichiara improcedibile, altresì, l’appello incidentale.

Compensa tra le parti le spese del grado.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Daniela Di Carlo, Presidente FF

Silvia Martino, Consigliere, Estensore

Carmelina Addesso, Consigliere

Annamaria Fasano, Consigliere

Roberto Michele Palmieri, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Silvia Martino	Daniela Di Carlo

IL SEGRETARIO