REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L A C O R T E D'A P P E L L O D I M I L A N O
SEZIONE II CIVILE
nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Carlo MADDALONI Presidente
Dott. Giovanna FERRERO Consigliere
Dott. Manuela ANDRETTA Consigliere estensore ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di secondo grado, iscritta al n. 415 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, promossa con atto di citazione notificato il 6
febbraio 2024 ai sensi della legge n. 53 del 1994
da
(C.F.: ), nata a [...] Parte_1 CodiceFiscale_1
Lodigiano (LO) il 22 marzo 1943, ivi residente in [...] e
(C.F.: ), nato a [...] Parte_2 CodiceFiscale_2
Lodigiano (LO) il 3 settembre 1935, ivi residente in [...];
entrambi elettivamente domiciliati in Milano, via F. Daverio, n. 6, presso lo studio degli avvocati Mario Spada e Ileana Famiglietti del Foro di Milano, che li rappresentano e difendono giusta procura allegata all'atto di citazione in appello
APPELLANTI PRINCIPALI
Contro
pagina1 di 4 (C.F.: ; P. IV.A.: ), in Controparte_1 P.IVA_1 P.IVA_2
persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Milano, Piazza
Durante, n. 11 e direzione generale in Reggio Emilia, via Rivoluzione d'Ottobre,
n. 16, elettivamente domiciliata in Milano, via Freguglia, n. 8, presso lo studio degli avvocati Federico Camozzi, Massimo Nespoli e Mariachiara Camosci del
Foro di Milano, che la rappresentano e difendono, anche disgiuntamente tra loro,
giusta procura allegata alla comparsa di risposta
APPELLATO – APPELLANTE INCIDENTALE
PER LA RIFORMA
Della sentenza n. 1030/2023, pubblicata il 15 novembre 2023 dal Tribunale
di Lodi nella causa n. 2285/2019 r.g.

OGGETTO: Responsabilità ex artt. 2049 – 2051 – 2052 c.c.

Conclusioni: come da note scritte depositate il 28 novembre 2024, da intendersi qui integralmente richiamate e trascritte pagina2 di 4
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Decidendo la causa instaurata da e nei Parte_1 Parte_2
confronti di e di al fine di conseguire, previo CP_2 Controparte_1
accertamento delle condotte illecite poste in essere dal primo quale promotore finanziario della società convenuta, la condanna di al Controparte_1
risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti, con sentenza n.
1030/2023, pubblicata il 15 novembre 2023, il Tribunale di Lodi ha disposto nei seguenti termini:
“1) accerta e dichiara che in qualità di promotore CP_2 finanziario abilitato all'offerta fuori sede di Fineco Bank, ha illegittimamente sottratto dal conto corrente n. 2869866 intestato a e Parte_1 Pt_2
in essere presso la stessa banca, con più bonifici, tra luglio e novembre
[...]
2016, il complessivo importo di Euro 463.800,00;
2) rigetta le domande proposte da e nei Parte_1 Parte_2
confronti di per le ragioni di cui in parte motiva;
Controparte_1
3) condanna e a rifondere le spese di lite Parte_1 Parte_2
in favore di nella misura di 2/3 (omissis) compensa le spese di Controparte_1 lite per il restante terzo”.
Con atto di citazione ritualmente notificato il 26 febbraio 2024, Parte_1
e hanno proposto appello avverso la predetta sentenza,
[...] Parte_2
di cui hanno chiesto l'integrale riforma.
Tempestivamente costituitasi in giudizio con comparsa di risposta depositata telematicamente il 4 marzo 2024, ha puntualmente Controparte_1
confutato i motivi di appello, chiedendone il rigetto e ha proposto appello incidentale condizionato.
è rimasto contumace. CP_2
Non essendo possibile conciliare la lite, la causa è stata rimessa al collegio per la decisione all'udienza del 26 novembre 2024, celebrata nelle forme della trattazione scritta di cui all'art. 127 ter c.p.c.
Il 28 novembre 2024 gli appellanti principali hanno depositato rinuncia agli atti del giudizio e in pari data ha depositato atto di Controparte_1
accettazione della rinuncia agli atti del giudizio.
pagina3 di 4 Sia la rinunzia agli atti del giudizio sia l'accettazione di detta rinunzia risultano sottoscritte dai rispettivi difensori delle parti, espressamente muniti dello speciale potere di rinunciare agli atti del giudizio e di accettare la rinunzia.
La dichiarazione di accettazione sottoscritta dal difensore di CP_1
risulta, altresì, notificata agli appellanti principali presso i loro procuratori
[...]
costituiti, avvocati Mario Spada e Ileana Famiglietti.
Le dette dichiarazioni (di rinunzia e di accettazione) devono, pertanto, ritenersi valide ai sensi e per gli effetti dell'art. 306 c.p.c., con la conseguenza che deve essere dichiarata l'estinzione del processo.
Nulla va disposto in ordine alle spese processuali, avendo le parti regolato la compensazione delle stesse nell'accordo perfezionatosi con le dette dichiarazioni.


P.Q.M.


La Corte, definitivamente pronunciando, così decide:
DICHIARA
l'estinzione del processo.
Così deciso in Milano, dalla Seconda Sezione Civile della Corte d'Appello, nella camera di consiglio del 4 dicembre 2024.
Il Presidente
Dott. Carlo Maddaloni
Il consigliere estensore
Dott. Manuela Andretta
pagina4 di 4