CA
Sentenza 7 ottobre 2025
Sentenza 7 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 07/10/2025, n. 5660 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 5660 |
| Data del deposito : | 7 ottobre 2025 |
Testo completo
CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 5247/2021 All'udienza collegiale del giorno 07/10/2025 ore 10:35
Presidente Dott. TO CA Consigliere Dott. Giulia Spadaro
Consigliere Relatore Dott. Domenica ZE
Preliminarmente il Presidente Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. PEPE' ALESSIO Presente
Appellato/i
Controparte_1
Avv. VITALE DANIELE Avv. Ricciardi presente in sostituzione
CP_2
Avv.
*** Il difensore dell'appellante deduce la rinuncia all'azione con compensazione delle spese. acconsente alla compensazione delle spese. Pt_2
La Corte Decide trattiene la causa in decisione ai sensi dell'art 281 sexies cpc. IL PRESIDENTE TO CA Federica d'Amato
Assistente giudiziario
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE così composta: dott. TO CA Presidente dott.ssa Giulia Spadaro Consigliere dott.ssa Domenica ZE Consigliere rel. all'esito della camera di consiglio, all'udienza del giorno 7.10.2025 ha pronunciato, ai sensi dell'art.
281-sexies c.p.c., la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 5247 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021, vertente
TRA
(C.F. ) elettivamente domiciliata in Roma in Via Parte_1 C.F._1
Leone IV 38 presso lo studio dell' Avv. PEPE' ALESSIO (C.F. ) che la C.F._2 rappresenta e difende giusta delega in atto
-APPELLANTE-
E
(C.F. , corrente in Bologna, Via Stalingrado Controparte_3 P.IVA_1
45, in persona del suo procuratore Dott. , giusta procura speciale per atto Notaio Dott. CP_4
(doc. 1), elett.te dom.ta in Roma, Via Giunio Bazzoni n. 15, presso lo studio Persona_1 dell'Avv. Daniele Vitale ( ), che la rappresenta e difende giusta delega in CodiceFiscale_3 atti
-APPELLATA-
E
CP_2
-APPELLATO CONTUMACE-
RAGIONE DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE ha proposto appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 12197/2021 Parte_1 pubblicata il 15.7.2021 e resa nel giudizio tra le parti.
In data 24.07.2025 il difensore di parte appellante Sig.ra ha depositato Parte_1
“atto di rinuncia al diritto ed alla domanda” e relativa procura speciale.
Alla precedenza udienza la Corte ha chiesto precisazioni circa l'interesse e lo scopo perseguito dalla parte.
All'odierna udienza, i difensori hanno precisato le conclusioni ed hanno discusso oralmente la causa.
All'esito della discussione, tenuto conto dell'interesse concretamente perseguito dall'appellante e come emerso dalle precisazioni rese in cui le parti non hanno fatto alcun riferimento al giudizio di primo grado va rilevato che la rinuncia sia da qualificarsi come rinuncia agli atti del presente giudizio.
Poiché la dichiarazione di rinuncia alla domanda è regolare, in presenza dell'accettazione della parte costituita e nella contumacia dell'altra parte appellata va dichiarata l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c.
Le spese di lite vanno compensate come da accordo tra le parti manifestato in udienza.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la Parte_1
sentenza del Tribunale di Roma n. 12197/2021 pubblicata il 15.7.2021, così provvede:
a) dichiara l'estinzione del giudizio di appello;
b) compensa integralmente le spese di appello tra le parti costituite.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 7.10.2025
L'Estensore Il Presidente
Domenica ZE TO CA