N. 1094/2024 Ruolo Generale
CORTE DI APPELLO DI SALERNO
SECONDA SEZIONE CIVILE

REPUBBLICA LI
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Salerno, Seconda Sezione Civile, riunita in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg. Magistrati:
1) Dott. Vito Colucci - Presidente Relatore
2) Dott.ssa Maria Assunta Niccoli - Consigliere
3) Dott.ssa Giulia Carleo - Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 1094/2024 Ruolo Generale avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 4158/2024, emessa dal Tribunale di Salerno, Prima Sezione Civile, in composizione monocratica, nel proc. n. 7174/2014 R.G., pubblicata in data 9/9/2024, avente ad oggetto “Bancari”,
e vertente
TRA
, rappresentata e difesa dall'avv. Massimo Sebastiano per mandato a margine Parte_1 dell'atto di citazione in primo grado, elettivamente domiciliata presso lo studio del predetto difensore in Salerno al viale delle Ginestre n. 21;
APPELLANTE
E
(già ), con sede in Controparte_1 Controparte_2
Modena alla vai San Carlo n. 8/20, in persona del suo procuratore speciale Dott. , Controparte_3 rappresentata e difesa dall'avv. Fabio Preziosi e dall'avv. Federica Sandulli per procura depositata in via telematica, elettivamente domiciliata presso gli indirizzi telematici in atti indicati;

APPELLATO NON COSTITUITO
Conclusioni.
Per l'udienza del 6/11/2025, sostituita dal deposito di note scritte, non risulta depositata alcuna nota scritta. La causa, quindi, è stata riservata per la decisione. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione in appello iscritto a ruolo in data 23/11/2024 ha Parte_1 proposto appello avverso la sentenza n. 4158/2024, emessa dal Tribunale di Salerno, Prima Sezione
Civile, in composizione monocratica, nel proc. n. 7174/2014 R.G., pubblicata in data 9/9/2024, nei confronti della già ). Controparte_1 Controparte_2
Con tale atto l'appellante ha formulato le seguenti conclusioni: «CONCLUSIONI»: «Voglia l'On.
Corte di Appello adita, accogliere il presente appello e per l'effetto: - previa eventuale ammissione dei mezzi istruttori sopra indicati e - previo rigetto dell'eccezione di prescrizione in quanto del tutto infondata in fatto ed in diritto per tutti i motivi sopra indicati - e previo accertamento dell'usurarietà degli interessi percepiti dalla banca convenuta nel rapporto di conto corrente n. 7482, riformare integralmente la sentenza appellata e per l'effetto : - condannare la come in atti a Controparte_1 restituire gli interessi percepiti oltre il tasso legale dal 30.06.1990 al 30.09.1996 nonché tutti gli interessi percepiti dall'1.10.1996 fino al 28.02.1998 e tanto nella somma complessiva di € 96.387,87 come sopra specificato o in quella maggior somma che sarà provata in corso di causa;
- condannare la banca, ex art. 2059 c.c., al risarcimento del danno non patrimoniale in favore dell'appellante da liquidarsi equitativamente ai sensi dell'art. 1226 c.c. come su indicato;
- condannare la banca, come in atti, al pagamento delle spese e competenze del doppio grado di giudizio con attribuzione al sottoscritto avvocato per dichiarato anticipo fattone nell'interesse della propria rappresentata in sentenza munita di clausola di provvisoria esecuzione ex lege».
Per l'udienza del 6/11/2025, sostituita dal deposito di note scritte, non risulta depositata alcuna nota scritta. La causa, quindi, è stata riservata per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La sentenza appellata ha così disposto: «

P. Q. M.

»: «Il Tribunale di Salerno, Prima Sezione
Civile, in persona del Giudice dott. Cesare Taraschi, definitivamente pronunziando nel giudizio n.
7174/14 R.G., ogni diversa istanza ed eccezione rigettata e/o disattesa, così provvede: 1) rigetta le domande dell'attrice; 2) condanna al pagamento, in favore della Parte_1 Controparte_1 delle spese giudiziali, che si liquidano in € 50,00 per spese vive ed € 7.052,00 per compenso professionale, oltre rimborso spese generali, iva e cpa come per legge».
L'udienza del 22/5/2025 è stata sostituita dal deposito di note scritte;
per tale udienza non risulta depositata alcuna nota scritta.
L'udienza del 22/5/2025 è stata differita all'udienza del 6/11/2025 con provvedimento depositato in data 5/6/2025, comunicato alle parti costituite.
L'udienza del 6/11/2025 è stata sostituita dal deposito di note scritte;
per tale udienza non risulta depositata alcuna nota scritta. La causa, quindi, è stata riservata al Collegio per la decisione. Da quanto esposto consegue che va dichiarata l'improcedibilità dell'appello. Va, poi, disposto che le spese di giudizio restino a carico di chi le abbia anticipate.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Salerno, Sezione Civile, definitivamente pronunciando, in particolare, in ordine, in particolare, all'appello proposto nell'interesse di , nei confronti della Parte_1
(già ), con sede in Controparte_1 Controparte_2
Modena alla vai San Carlo n. 8/20, in persona del legale rappresentante pro tempore, essendo l'appello proposto avverso la sentenza n. 4158/2024, emessa dal Tribunale di Salerno, Prima Sezione
Civile, in composizione monocratica, nel proc. n. 7174/2014 R.G., pubblicata in data 9/9/2024, così provvede:

1. dichiara l'improcedibilità dell'appello;

2. dispone che le spese di giudizio restino a carico di chi le abbia anticipate;

3. la Corte di Appello dà atto della sussistenza dei presupposti perché la parte appellante Pt_1
sia tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello
[...] dovuto per l'impugnazione, ai sensi del comma 1-quater dell'art. 13 del D.P.R. n. 115 del
30/5/2002, se dovuto.
Salerno, 18/11/2025
Il Presidente Relatore
Dott. Vito Colucci