CA
Sentenza 4 giugno 2025
Sentenza 4 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 04/06/2025, n. 90 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 90 |
| Data del deposito : | 4 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 4/06/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.21 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 14/03/2025 da:
con l'avv. Giammassino Forlini, Parte_1
parte APPELLANTE contro
, con l'Avvocatura dello Stato, Distretto di Controparte_1
Perugia, parte APPELLATA avverso la sentenza n.40/2025, pubblicata il 20/02/2025, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna l'appellante al pagamento delle spese processuali, liquidate in €.3.700,00 per compenso professionale, oltre ulteriori accessori di legge;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo allo dei presupposti processuali per il Parte_1
pagamento dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 4/06/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.21 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 14/03/2025 da:
con l'avv. Giammassino Forlini, Parte_1
parte APPELLANTE contro
, con l'Avvocatura dello Stato, Distretto di Controparte_1
Perugia, parte APPELLATA avverso la sentenza n.40/2025, pubblicata il 20/02/2025, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna l'appellante al pagamento delle spese processuali, liquidate in €.3.700,00 per compenso professionale, oltre ulteriori accessori di legge;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo allo dei presupposti processuali per il Parte_1
pagamento dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi