CA
Sentenza 10 febbraio 2025
Sentenza 10 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 10/02/2025, n. 890 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 890 |
| Data del deposito : | 10 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE I CIVILE
Nel collegio composto da:
Dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente rel.
Dott. Gianluca Mauro Pellegrini Consigliere
Dott. Giovanna Gianì Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 4040/2024 posta in deliberazione il giorno 07/02/2025
TRA
( Parte_1 C.F._1
Avv. CASSANO ANGELO RAFFAELE;
ZZ PP
( ) Indirizzo Telematico;
C.F._2 Parte_2
( ) Indirizzo Telematico;
C.F._3
E
( CP_1 P.IVA_1
Avv. TISCIONE PP MARTINEZ CRISTIANO
( VIA NAZIONALE, 91 00184 ROMA;
C.F._4 [...]
VIA NAZIONALE 91 Parte_3 C.F._5
00184 ROMA;
E
OGGETTO
1 ha proposto opposizione avverso la “ nota Parte_1 CP_1
prot. n. 1352428/24 del 28 giugno della nella parte in cui -nell'accogliere la richiesta di proroga di trenta giorni del temine per la presentazione delle controdeduzioni nell'ambito del procedimento sanzionatorio- ha negato che il termine per l'esercizio del diritto di difesa attraverso la presentazione delle controdeduzioni decorra dalla piena e completa conoscenza di tutti i documenti
e gli atti afferenti al fascicolo del procedimento istruttorio;
previa, se del caso, disapplicazione delle vigenti Disposizioni della in materia di CP_1
sanzioni e procedura sanzionatoria (Provvedimento 18.12.2012 e successive modifiche), ove interpretate nel senso di non consentire che il termine per la presentazione delle controdeduzioni decorra dalla conoscenza del fascicolo istruttorio;
- di ogni altro atto, anteriore o successivo, ai predetti comunque connesso.”
Si è costituita in giudizio instando per il rigetto del ricorso. CP_1
Con nota del 29.1.2025 l'opponente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso.
All'udienza in epigrafe il ricorrente non si è presentato.
Trova imprescindibile e preliminare applicazione l'art 195, VI co. TUF, dovendosi dichiarare comunque l'improcedibilità del ricorso , cui consegue la condanna alle spese di lite.
PQM
Dichiara improcedibile il ricorso e condanna alla rifusione Parte_1
delle spese di lite in favore di che liquida in € 2.600,00 per CP_1
compensi, oltre rimborso spese gen.
Roma, 7.2.2025
IL PRESIDENTE
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE I CIVILE
Nel collegio composto da:
Dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente rel.
Dott. Gianluca Mauro Pellegrini Consigliere
Dott. Giovanna Gianì Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 4040/2024 posta in deliberazione il giorno 07/02/2025
TRA
( Parte_1 C.F._1
Avv. CASSANO ANGELO RAFFAELE;
ZZ PP
( ) Indirizzo Telematico;
C.F._2 Parte_2
( ) Indirizzo Telematico;
C.F._3
E
( CP_1 P.IVA_1
Avv. TISCIONE PP MARTINEZ CRISTIANO
( VIA NAZIONALE, 91 00184 ROMA;
C.F._4 [...]
VIA NAZIONALE 91 Parte_3 C.F._5
00184 ROMA;
E
OGGETTO
1 ha proposto opposizione avverso la “ nota Parte_1 CP_1
prot. n. 1352428/24 del 28 giugno della nella parte in cui -nell'accogliere la richiesta di proroga di trenta giorni del temine per la presentazione delle controdeduzioni nell'ambito del procedimento sanzionatorio- ha negato che il termine per l'esercizio del diritto di difesa attraverso la presentazione delle controdeduzioni decorra dalla piena e completa conoscenza di tutti i documenti
e gli atti afferenti al fascicolo del procedimento istruttorio;
previa, se del caso, disapplicazione delle vigenti Disposizioni della in materia di CP_1
sanzioni e procedura sanzionatoria (Provvedimento 18.12.2012 e successive modifiche), ove interpretate nel senso di non consentire che il termine per la presentazione delle controdeduzioni decorra dalla conoscenza del fascicolo istruttorio;
- di ogni altro atto, anteriore o successivo, ai predetti comunque connesso.”
Si è costituita in giudizio instando per il rigetto del ricorso. CP_1
Con nota del 29.1.2025 l'opponente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso.
All'udienza in epigrafe il ricorrente non si è presentato.
Trova imprescindibile e preliminare applicazione l'art 195, VI co. TUF, dovendosi dichiarare comunque l'improcedibilità del ricorso , cui consegue la condanna alle spese di lite.
PQM
Dichiara improcedibile il ricorso e condanna alla rifusione Parte_1
delle spese di lite in favore di che liquida in € 2.600,00 per CP_1
compensi, oltre rimborso spese gen.
Roma, 7.2.2025
IL PRESIDENTE
2