Cass. civ., sez. II, sentenza 02/05/2024, n. 11780

CASS
Sentenza 2 maggio 2024

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Cass. civ., sez. II, sentenza 02/05/2024, n. 11780
Giurisdizione :	Corte di Cassazione
Numero :	11780
Data del deposito :	2 maggio 2024

Testo completo

SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 7676/2021 R.G. proposto da: AG TA, quale erede di TA AR, elett.te domiciliata in MESSINA, VIA BONER N. 49, presso lo studio IO IJ ([...]), che la rappresenta e difende per procura in calce al ricorso, -ricorrente- contro NG PP, NE PP, NE IS e AR TT quale erede di AR NICOLO’, -intimati- Civile Sent. Sez. 2 Num. 11780 Anno 2024 Presidente: ORILIA LORENZO Relatore: PICARO VINCENZO Data pubblicazione: 02/05/2024 2 di 10 avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di PALERMO n.1241/2020 depositata il 24.8.2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16.4.2024 dal Consigliere VINCENZO PICARO. FATTI DI CAUSA 3 di 10 4 di 10 5 di 10 6 di 10 7 di 10 8 di 10 9 di 10 Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n.115, va dato atto della sussistenza dei presupposti processuali dell'obbligo di versamento, da parte della ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato se dovuto. 10 di 10

P.Q.M.

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso. Visto l'art. 13 comma 1 – quater del D.P.R. 30.5.2002 n. 115 dà atto della sussistenza dei presupposti processuali dell'obbligo di versamento, da parte della ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato se dovuto. sì deciso nella camera di consiglio del 16.4.2024 Il Consigliere estensore Il Presidente NZ AR LO LI