Cass. civ., sez. III, sentenza 17/06/1966, n. 1571
CASS
Sentenza 17 giugno 1966

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

L'estensione del giudicato in successivo giudizio tra le stesse parti in ordine ai presupposti di fatto o di diritto della pronunzia implica che sui medesimi sia sorta controversia nel precedente giudizio e che la stessa sia stata, quanto meno implicitamente, decisa in via non meramente incidentale. *

Il passaggio in giudicato di una sentenza di vendita -eccezionalmente appellabile, ai sensi dell'art. 702 cod.proc.civ. del 1865 in relazione all'art. 222 R.d. 18 dicembre 1941, n. 1368, qualora avesse pronunziato su incidenti di esecuzione- preclude ogni contestazione circa la identificazione catastale dei beni oggetto dell'impugnazione.Nell'ipotesi di giudicati contrastanti,emessi sullo stesso procedimento esecutivo, prevale l'ultimo in ordine di tempo. *

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. III, sentenza 17/06/1966, n. 1571
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 1571
    Data del deposito : 17 giugno 1966

    Testo completo