Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Firenze, sentenza 10/07/2025, n. 1308
CA
Sentenza 10 luglio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte d'Appello di Firenze, Prima Sezione Civile, si è pronunciata sulla causa iscritta al n. r.g. 2419/2023, promossa dall'appellante contro l'appellato. L'appellante aveva impugnato la sentenza n. 374/2023 del Tribunale di Siena, con la quale era stato condannato al pagamento di € 9.136,00 a titolo di danno patrimoniale e € 40.000,00 a titolo di danno morale in favore dell'appellato. Il Tribunale aveva altresì rigettato la domanda di nullità dell'atto di dotazione di un Trust denominato “Locusta Trust”, dichiarandolo inefficace verso l'appellato, e condannato l'appellante al rimborso delle spese di lite. L'appellato si era costituito nel giudizio di appello, chiedendone il rigetto e avanzando appello incidentale. Tuttavia, le parti, con note depositate rispettivamente il 15 e 19 maggio 2025, hanno comunicato di aver raggiunto un accordo transattivo volto a definire le questioni controverse, depositando gli atti di rinuncia e accettazione all'appello principale e incidentale.

A seguito dell'accordo transattivo intervenuto tra le parti e della conseguente rinuncia agli atti di appello, la Corte d'Appello di Firenze ha dichiarato l'estinzione del presente giudizio, dato il venir meno dell'interesse alla prosecuzione della lite. In virtù dell'accordo raggiunto in ordine alle spese processuali, le stesse sono state interamente compensate tra le parti. Inoltre, in applicazione dell'art. 2668 c.c., la Corte ha ordinato al Funzionario dell'Agenzia delle Entrate, Direzione Provinciale di Siena - Servizio Pubblicità Immobiliare di Montepulciano, di procedere alla cancellazione della trascrizione della domanda di revocatoria presentata in data 16.12.2021 (n. registro generale 5215 e registro particolare 3872) e dell'annotazione della domanda presentata in data 13.10.2023 (n. registro generale 4581 e registro particolare 696).

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Firenze, sentenza 10/07/2025, n. 1308
    Giurisdizione : Corte d'Appello Firenze
    Numero : 1308
    Data del deposito : 10 luglio 2025

    Testo completo

    N. R.G. 2419/2023
    CORTE D'APPELLO DI FIRENZE PRIMA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO
    La Corte d'Appello nelle persone di:
    Dott. Isabella Mariani Presidente Dott. Alessandra Guerrieri Consigliere Dott. Laura D'Amelio Consigliere relatore
    Riunita nella Camera di Consiglio in data 20.06.2025 ha emesso la seguente
    SENTENZA
    nella causa iscritta al n. r.g. 2419/2023, promossa da
    rappresentato e difeso dall'Avv. Famiglietti Nicola, come da procura in Parte_1 atti;
    APPELLANTE contro
    rappresentato e difeso dall'Avv. Controparte_1
    Capitoni Franco, come da procura in atti;

    APPELLATO
    Sulle seguenti conclusioni delle parti:
    Parte appellante e parte appellata danno atto di aver raggiunto un accordo transattivo ed chiedono che sia estinto il presente giudizio, avendo depositato i rispettivi atti di denunzia ed accettazione.

    COINCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI DI FATTO
    E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
    roponeva appello chiedendo la riforma della sentenza n. 374/2023 con Parte_1 la quale il Tribunale di Siena lo condannava a pagare, in favore del
    [...]
    , la somma di euro 9.136,00 a titolo di danno patrimoniale, e la Controparte_1 somma di euro 40.000, 00 a titolo di danno morale. Il Tribunale rigettava inoltre la domanda di nullità dell'atto di dotazione di Trust costituito in data 8.6.2017, denominato “Locusta Trust,” dichiarandolo inefficace verso il OM . Controparte_1
    Condanna, infine, il convenuto a rimborsare alla parte attrice le spese di lite,
    IL si costituiva nel giudizio di appello Controparte_1 chiedendone ed avanzando appello incidentale.
    Le parti, con nota rispettivamente depositate il 15 maggio 2025 ed il 19 maggio 2025, hanno dato atto di aver raggiunto accordo transattivo con cui sono state definite le questioni controverse depositando conseguentemente i rispettivi atti di rinuncia ed accettazione all'appello principale ed all'appello incidentale.
    Pertanto, essendo venuto meno l'interesse delle parti alla prosecuzione del giudizio, le medesime ne hanno chiesto l'estinzione con compensazione integrale delle spese di lite e cancellazione ex art 2668 c.c. della trascrizione della domanda di revocatoria presentata in data 16.12.2021 e della annotazione della domanda presentata in data 13.10.2023.
    Occorre quindi dare atto della estinzione del presente giudizio.
    Visto l'accordo delle parti in ordine allee spese di lite, le stesse vanno interamente compensate tra le parti;



    PQM
    - Dichiara l'estinzione del presente giudizio
    - Visto l'art. 2668 c.c. ordina al Funzionario di Agenzia delle Entrate Direzione Provinciale di Siena -Servizio Pubblicità Immobiliare di Montepulciano- di provvedere alla cancellazione delle seguenti formalità:
    - trascrizione in data 16.12.2021 al n. registro generale 5215 e registro particolare 3872;
    - annotazione in data 13.10.2023 al n. registro generale 4581 e registro particolare. 696;
    - Compensa integralmente tra le parti le spese del presente giudizio.
    Il cons. est.
    Laura D'Amelio
    Il Presidente
    Isabella Mariani