CA
Sentenza 22 ottobre 2025
Sentenza 22 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Cagliari, sez. distaccata di Sassari, sentenza 22/10/2025, n. 163 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Cagliari |
| Numero : | 163 |
| Data del deposito : | 22 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI SEZIONE LAVORO Composta da Dott. Marcello Giacalone Presidente rel. Dott.ssa Cristina Fois Consigliere Dott.ssa Doriana Meloni Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 79 del Ruolo Generale Lavoro per l'anno 2024 fra:
Parte_1 domiciliato elettivamente in Sassari, presso lo studio dell'avv. Francesca Moro che lo rappresenta e difende in forza di procura in atti, ammesso al patrocinio a spese dello Stato APPELLANTE CONTRO
CP_1 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Sassari, presso l'avvocatura della sede provinciale dell'istituto, rappresentato e difeso dall'avv.to M. Antonietta Canu che lo rappresenta e difende in forza di procura in atti, APPELLATO Oggetto: appello avverso la sentenza n. 49/2024 del Tribunale di Sassari, sezione lavoro, in tema di prestazioni del fondo di garanzia All'udienza del 22.10.2025 la causa è stata definita cpc sulle seguenti conclusioni: mediante lettura del seguente dispositivo: OMISSIS
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE Definitivamente pronunciando, rigetta l'appello proposto da avverso la sentenza n. 49/2024 Parte_1 pronunciata dal Tribunale di Sassari, sezione lavoro, nel contraddittorio con l' , in persona del legale rappresentante;
CP_1 condanna l'appellante a corrispondere all'appellato le spese di lite del presente grado di giudizio che liquida in complessivi € 2.500,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, introdotto dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, si dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte degli appellanti, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello, a norma del comma 1 - bis dello stesso art. 13, se dovuto
1 Giorni 5 per il deposito della motivazione. Sassari, 22.10.2025. Il Presidente est. Dott. Marcello Giacalone
2
Parte_1 domiciliato elettivamente in Sassari, presso lo studio dell'avv. Francesca Moro che lo rappresenta e difende in forza di procura in atti, ammesso al patrocinio a spese dello Stato APPELLANTE CONTRO
CP_1 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Sassari, presso l'avvocatura della sede provinciale dell'istituto, rappresentato e difeso dall'avv.to M. Antonietta Canu che lo rappresenta e difende in forza di procura in atti, APPELLATO Oggetto: appello avverso la sentenza n. 49/2024 del Tribunale di Sassari, sezione lavoro, in tema di prestazioni del fondo di garanzia All'udienza del 22.10.2025 la causa è stata definita cpc sulle seguenti conclusioni: mediante lettura del seguente dispositivo: OMISSIS
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE Definitivamente pronunciando, rigetta l'appello proposto da avverso la sentenza n. 49/2024 Parte_1 pronunciata dal Tribunale di Sassari, sezione lavoro, nel contraddittorio con l' , in persona del legale rappresentante;
CP_1 condanna l'appellante a corrispondere all'appellato le spese di lite del presente grado di giudizio che liquida in complessivi € 2.500,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, introdotto dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, si dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte degli appellanti, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello, a norma del comma 1 - bis dello stesso art. 13, se dovuto
1 Giorni 5 per il deposito della motivazione. Sassari, 22.10.2025. Il Presidente est. Dott. Marcello Giacalone
2