LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE SETTIMA CIVILE
composta dai seguenti Magistrati
Dr. Franco PETROLATI Presidente
Dr.ssa Assunta Marini Consigliere
Avv. Paolo CALIMAN Cons. Ausiliario rel riunita in camera di consiglio , ha emesso la seguente
Sentenza nel procedimento in grado di appello, iscritto al n. 5509 del ruolo generale per il contenzioso dell'anno 2014, discusso all'udienza del 24 giugno 2020 tra
,( ), residente a [...], in proprio Parte_1 C.F._1
e nella qualità di erede del defunto , , residente in [...](Fr) Persona_1 Parte_2
Via Marsicana n.127 ( ), , , residente C.F._2 CP_1 C.F._3
in Frosinone alla Via Gino Sellari n. 4, , ) residente a[...] C.F._4
Maria n.424 (Fr), , residente a[...], (FR), Controparte_3 C.F._5
, ) residente in [...] tutti CP_4 CodiceFiscale_6
nella qualità di eredi di , nato a [...] il [...] e deceduto in Frosinone il Persona_1
16.2.2011 e rapp.ti e difesi per procura a piedi dell'atto di appello, dall'avv. Lorenzo di Stefano,
( ), elett.ti domiciliati in Roma, presso lo studio avv. Cesare Zanetti alla via C.F._7
Torpignattara n.20; pec. - APPELLANTI Email_1
Contro
(cf. ), ( ) entrambi CP_5 CodiceFiscale_8 Parte_3 CodiceFiscale_9 residenti in [...] 408, in proprio e quali eredi di , Persona_2
rapp.ti e difesi dall'avv. Tiziana Sodani (C.F. in virtù di delega a margine CodiceFiscale_10
della comparsa di costituzione e risposta e con la medesima elett.te dom.to presso lo studio dell'Avvocato Antonio Talladira in Roma Via della Giuliana n.85, pec
Email_2 CP_6 - avente ad oggetto : diretti reali , servitù
-o-o-o-o-
Letti gli atti
RILEVATO
Che è stato proposto appello da più altri, come in atti, avverso la sentenza Parte_1
n.619/2013, emessa dal Tribunale Civile di Frosinone e non notificata..
All'udienza collegiale del 13/10/2020, ex art. 127 ter c.p.c., su istanza dell'avv. Tiziana
Sodano, procuratrice delle parti appellate è stata dichiarata chiesto l'interruzione della causa a cagione dell'avvenuto decesso in data 03/07/2016 della sua cliente PT
.
[...]
La Corte ha dichiarato con Ordinanza del 14.10.2020. che sono decorsi oltre 1865 giorni dall'interruzione del procedimento senza che nessuno abbia proceduto alla sua riassunzione.
Visto l'art. 305 c.p.c. si deve ordinare l'estinzione del processo per mancata riassunzione nei termini.
Spese ex art.310 c.p.c.

P. Q. M.

La Corte, definitivamente pronunciando, dichiara estinto il giudizio.
Così deciso nella camera di consiglio della 7° SEZIONE, in data 27.09.2025
Il Consigliere Ausiliario Il Presidente relatore/estensore Dottor
Avv. Paolo Caliman Franco Petrolati
pag. 2/2