CA
Sentenza 13 novembre 2025
Sentenza 13 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Venezia, sentenza 13/11/2025, n. 3180 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Venezia |
| Numero : | 3180 |
| Data del deposito : | 13 novembre 2025 |
Testo completo
r.g. n. 1036/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
Sezione Specializzata in Materia di Impresa composta da: dott. Guido Santoro Presidente dott.ssa Gabriella Zanon Consigliere dott. Alessandro Rizzieri Consigliere rel.
ha pronunciato la presente
SENTENZA nella causa civile di appello n. 1036/2025 r.g. promossa con atto di citazione da con sede legale in Buttrio Parte_1
(UD) (c.f. e p. iva ), in persona del procuratore speciale P.IVA_1
dott. , difeso dagli avv.ti Giovanni F. AS e Maurizio Parte_2
CU, AT AS e AN AI
(appellante)
nei confronti di
[. con in TA (Ud) (p. iva ), in Controparte_1 P.IVA_2
persona del legale rappresentante pro tempore e di CP_2
con sede in Eduard-Scholemann-Straße 4, Düsseldorf, Germania
(appellate)
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato il 28 maggio 2025,
[...]
impugnava la sentenza n. 2052/2025 Parte_1
pronunciata dalla Sezione specializzata in materia d'impresa del
Tribunale di Venezia nella causa civile R.G. n. 3463/2018, Giudice
Estensore Dott.ssa Maddalena Bassi – Presidente Dott.ssa Lina Tosi
(sentenza pubblicata il 23 aprile 2025), con la quale erano respinte tutte le domande proposte dalla predetta società nei confronti di CP_1
e di , con condanna alla rifusione delle spese
[...] CP_2
processuali.
L'appellante si doleva della decisione e chiedeva che, in sua riforma, fosse accertata la validità del EP 1877203 B2 e Controparte_3
l'interferenza degli apparati della linea CMT300 prodotti e Contro commercializzati da e da , nonché Controparte_1 CP_2
fosse accertata la concorrenza sleale ex art. 2598, nn. 2 e 3, c.c. delle convenute, con conseguenti inibitorie e condanne risarcitorie.
La causa di appello era iscritta a ruolo e assegnata al consigliere istruttore con decreto del 4 giugno 2025.
La prima udienza di trattazione, prevista per il 4 dicembre 2025, era sostituita dal deposito di note scritte.
Con atto depositato il 3 novembre 2025, l'appellante, per mezzo dei propri difensori muniti di potere rappresentativo, dichiarava di rinunciare agli atti del giudizio di appello.
2 Ciò premesso, può dichiararsi, ai sensi dell'art. 306 c.p.c., l'estinzione del giudizio di appello, non essendo necessaria l'accettazione delle convenute, in quanto ad oggi non costituite.
Nulla per le spese atteso che le convenute non sono costituite in causa.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Venezia, sezione impresa, definitivamente decidendo l'appello civile n. 1036/2025 r.g.a. promosso con atto di citazione da (appellante) nei Parte_1
confronti di e di (appellate), ogni Controparte_1 CP_2
contraria domanda ed eccezione disattesa, così ha deciso:
1) dichiara l'estinzione del giudizio;
2) nulla per le spese.
Venezia, 13 novembre 2025.
Il Presidente
(dott. Guido Santoro)
Il Consigliere est.
(dott. Alessandro Rizzieri)
3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
Sezione Specializzata in Materia di Impresa composta da: dott. Guido Santoro Presidente dott.ssa Gabriella Zanon Consigliere dott. Alessandro Rizzieri Consigliere rel.
ha pronunciato la presente
SENTENZA nella causa civile di appello n. 1036/2025 r.g. promossa con atto di citazione da con sede legale in Buttrio Parte_1
(UD) (c.f. e p. iva ), in persona del procuratore speciale P.IVA_1
dott. , difeso dagli avv.ti Giovanni F. AS e Maurizio Parte_2
CU, AT AS e AN AI
(appellante)
nei confronti di
[. con in TA (Ud) (p. iva ), in Controparte_1 P.IVA_2
persona del legale rappresentante pro tempore e di CP_2
con sede in Eduard-Scholemann-Straße 4, Düsseldorf, Germania
(appellate)
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato il 28 maggio 2025,
[...]
impugnava la sentenza n. 2052/2025 Parte_1
pronunciata dalla Sezione specializzata in materia d'impresa del
Tribunale di Venezia nella causa civile R.G. n. 3463/2018, Giudice
Estensore Dott.ssa Maddalena Bassi – Presidente Dott.ssa Lina Tosi
(sentenza pubblicata il 23 aprile 2025), con la quale erano respinte tutte le domande proposte dalla predetta società nei confronti di CP_1
e di , con condanna alla rifusione delle spese
[...] CP_2
processuali.
L'appellante si doleva della decisione e chiedeva che, in sua riforma, fosse accertata la validità del EP 1877203 B2 e Controparte_3
l'interferenza degli apparati della linea CMT300 prodotti e Contro commercializzati da e da , nonché Controparte_1 CP_2
fosse accertata la concorrenza sleale ex art. 2598, nn. 2 e 3, c.c. delle convenute, con conseguenti inibitorie e condanne risarcitorie.
La causa di appello era iscritta a ruolo e assegnata al consigliere istruttore con decreto del 4 giugno 2025.
La prima udienza di trattazione, prevista per il 4 dicembre 2025, era sostituita dal deposito di note scritte.
Con atto depositato il 3 novembre 2025, l'appellante, per mezzo dei propri difensori muniti di potere rappresentativo, dichiarava di rinunciare agli atti del giudizio di appello.
2 Ciò premesso, può dichiararsi, ai sensi dell'art. 306 c.p.c., l'estinzione del giudizio di appello, non essendo necessaria l'accettazione delle convenute, in quanto ad oggi non costituite.
Nulla per le spese atteso che le convenute non sono costituite in causa.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Venezia, sezione impresa, definitivamente decidendo l'appello civile n. 1036/2025 r.g.a. promosso con atto di citazione da (appellante) nei Parte_1
confronti di e di (appellate), ogni Controparte_1 CP_2
contraria domanda ed eccezione disattesa, così ha deciso:
1) dichiara l'estinzione del giudizio;
2) nulla per le spese.
Venezia, 13 novembre 2025.
Il Presidente
(dott. Guido Santoro)
Il Consigliere est.
(dott. Alessandro Rizzieri)
3