CA
Sentenza 11 novembre 2025
Sentenza 11 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 11/11/2025, n. 3838 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 3838 |
| Data del deposito : | 11 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
In Nome Del Popolo Italiano
CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
La Corte di Appello di Napoli, sezione controversie di Lavoro e di Previdenza ed Assistenza, nelle persone dei magistrati: dott. Gennaro Iacone Presidente dott. Carmen Lombardi Consigliere dott. Milena Cortigiano Consigliere relatore all'udienza del giorno 11/11/2025 riunita in camera di consiglio nel procedimento iscritto al n.
20/2025 r.g.
TRA
1) , nato a [...] il [...], residente in [...]
Castaldo 61, C.F. C.F._1
2) nato a [...] il 23/1967, residente in [...], Parte_2
C.F, C.F._2
3) , nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_3
C.F.. C.F._3
4) , nata a [...] il [...], residente in [...], largo Caterina Volpicelli Parte_4
6, CodiceFiscale_4
5) , nato a [...] il [...], residente in [...]del Pesco ( IS), Parte_5
via Roma 21, C.F. C.F._5
6) , nato a [...] il [...], residente in [...]
2, C.F. C.F._6
7) , nato a [...] il [...], residente in [...]
205, C.F. C.F._7
8) , nato a [...] il [...], residente in [...], C.F. Parte_8
C.F._8 9) , nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_9
C.F. C.F._9
10) , nato a [...] il [...], residente in [...]
38, C.F. C.F._10
11) , nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_11
via G. de Ruggiero 38, C.F. C.F._11
12) , nato a [...] il [...], residente in [...]
70, C.F. C.F._12
13) , nato a [...] il [...], residente in [...]
Stadera 78, C.F. C.F._13
14) , nato a [...] il [...], residente in [...]
Nazionale 237, C.F. C.F._14
tutti rappresentati e difesi dal Prof. Avv. Fabrizio de Falco (C.F. ) C.F._15
APPELLANTI
E
, in persona del legale Controparte_1 rappresentante p.t. rappresentata e difesa dall'Avv. Sergio Turrà
APPELLATA ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così decide: dichiara cessata la materia del contendere quanto all'appellante ; Parte_14
rigetta per il resto l'appello; compensa tra le parti le spese di lite del presente grado di giudizio.
Ai sensi dell'art.13, comma 1 quater, del DPR n. 115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della
Legge 24 dicembre 2012 n. 228, dà atto della sussistenza del presupposto processuale per il versamento da parte degli appellanti diversi dal Ruotolo dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello principale a norma dell'art. 13 comma 1 bis cit..
Napoli, 11/11/2025
Il Presidente
In Nome Del Popolo Italiano
CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
La Corte di Appello di Napoli, sezione controversie di Lavoro e di Previdenza ed Assistenza, nelle persone dei magistrati: dott. Gennaro Iacone Presidente dott. Carmen Lombardi Consigliere dott. Milena Cortigiano Consigliere relatore all'udienza del giorno 11/11/2025 riunita in camera di consiglio nel procedimento iscritto al n.
20/2025 r.g.
TRA
1) , nato a [...] il [...], residente in [...]
Castaldo 61, C.F. C.F._1
2) nato a [...] il 23/1967, residente in [...], Parte_2
C.F, C.F._2
3) , nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_3
C.F.. C.F._3
4) , nata a [...] il [...], residente in [...], largo Caterina Volpicelli Parte_4
6, CodiceFiscale_4
5) , nato a [...] il [...], residente in [...]del Pesco ( IS), Parte_5
via Roma 21, C.F. C.F._5
6) , nato a [...] il [...], residente in [...]
2, C.F. C.F._6
7) , nato a [...] il [...], residente in [...]
205, C.F. C.F._7
8) , nato a [...] il [...], residente in [...], C.F. Parte_8
C.F._8 9) , nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_9
C.F. C.F._9
10) , nato a [...] il [...], residente in [...]
38, C.F. C.F._10
11) , nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_11
via G. de Ruggiero 38, C.F. C.F._11
12) , nato a [...] il [...], residente in [...]
70, C.F. C.F._12
13) , nato a [...] il [...], residente in [...]
Stadera 78, C.F. C.F._13
14) , nato a [...] il [...], residente in [...]
Nazionale 237, C.F. C.F._14
tutti rappresentati e difesi dal Prof. Avv. Fabrizio de Falco (C.F. ) C.F._15
APPELLANTI
E
, in persona del legale Controparte_1 rappresentante p.t. rappresentata e difesa dall'Avv. Sergio Turrà
APPELLATA ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così decide: dichiara cessata la materia del contendere quanto all'appellante ; Parte_14
rigetta per il resto l'appello; compensa tra le parti le spese di lite del presente grado di giudizio.
Ai sensi dell'art.13, comma 1 quater, del DPR n. 115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della
Legge 24 dicembre 2012 n. 228, dà atto della sussistenza del presupposto processuale per il versamento da parte degli appellanti diversi dal Ruotolo dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello principale a norma dell'art. 13 comma 1 bis cit..
Napoli, 11/11/2025
Il Presidente