n. 436/2024 VG
CORTE D'APPELLO DI FIRENZE
SEZIONE LEGGE PINTO
Il Consigliere designato, dott.ssa Laura D'Amelio, ha pronunciato il seguente
DECRETO
nel procedimento camerale n. 436/2025 VG, avente ad oggetto: domanda di equa riparazione ad istanza di:
, rappresentata e difesa dall'avv. Roberto Romagnoli del foro di Siena Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
, in persona del Ministro in carica;
Controparte_1
RESISTENTE
La Corte, visto il ricorso presentato in data 03/09/2024 da , con Parte_1
il quale viene richiesto l'indennizzo per l'irragionevole durata del processo civile svoltosi dinanzi al Tribunale di Arezzo, alla Corte di Appello di Firenze e alla Corte di Cassazione;

Vista la documentazione allegata, e rilevato:
- che il giudizio di primo grado, iniziato con la notifica dell'atto di citazione il
17.05.2007, ha avuto una durata di 6 anni e 5 mesi, essendo stato definito con sentenza pubbl. il 22.10.2013;
- che il giudizio di secondo grado, iniziato con la notifica dell'atto di citazione del
22.04.2014, ha avuto una durata di 4 anni e 11 mesi, essendo stato definito con sentenza del 28.03.2019; - che il giudizio di legittimità, iniziato con ricorso del 22.07.2019, ha avuto una durata di 4 anni e 7 mesi, essendo stato definito con sentenza del 05.03.2024.
Ritenuto che, al netto del termine intercorso tra il giorno in cui inizia a decorrere il termine per proporre impugnazione e la proposizione della stessa, il giudizio in esame eccede di anni 9 e 11 mesi, arrotondati a 10 anni, rispetto ai termini di cui all'art. 2, comma
2, bis della legge n. 89/2001;
Valutata la complessità del caso, l'oggetto del procedimento, il comportamento delle parti e del giudice durante il procedimento nonché degli altri soggetti chiamati a concorrere o a contribuire alla sua definizione;

Stimato equo ex art. 2056 c.c. riconoscere la somma di € 400,00 per ogni anno o frazione di anno superiore a sei mesi, che eccedono i termini citati, con l'incremento del 20% per gli anni successivi al terzo e sino al 40% per gli anni successivi al settimo;

Ritenuto che l'importo derivante dai parametri predetti è pari a € 4.880,00 (di cui €
1.200,00 per i primi tre anni, € 1.440,00 per i tre anni successivi al terzo ed € 2.240,00 per i restanti 4 anni);
Ritenuto che può applicarsi la riduzione di 1/3 prevista dall'a. 2 bis, co. 1-ter della legge n. 89/2001 sulla somma precedentemente calcolata (1/3 di 4.880,00 = € 1.626,70), stante l'integrale soccombenza della ricorrente in tutti e tre i gradi di giudizio;

L'importo dell'indennizzo è pari ad € 3.253,30 da liquidarsi in moneta attuale ai sensi dell'art. 2056 cod. civ., oltre interessi legali dalla domanda al saldo;

Rilevato che le spese debbano seguire la soccombenza ed essere liquidate in relazione alla fase di studio ed alla fase introduttiva in base alla tabella n. 8 (procedimenti monitori)
allegata al DM 55/2014 (Cass. 16512/2020), con attribuzione in favore del procuratore distrattario;



P.Q.M.

visto l'art. 3 l. n. 89/2001,
a) accoglie il ricorso e, per l'effetto, ingiunge al , in persona del Controparte_1
Ministro pro tempore, il pagamento senza dilazione in favore di della Parte_1
somma di € 3.253,30, autorizzando in mancanza la provvisoria esecuzione, oltre interessi legali dalla domanda al saldo;

b) condanna altresì il , in persona del Ministro pro tempore, al Controparte_1
pagamento delle spese processuali in favore di parte ricorrente che liquida in € 284,00 per compenso, oltre spese generali al 15%, IVA e CPA come per legge, con attribuzione all'avv.
ROBERTO ROMAGNOLI dichiaratosi antistatario.
Firenze, 10.06.2025.
Il Consigliere designato
Laura D'Amelio