Articolo 5 della Legge 12 dicembre 1966, n. 1078

Articolo 4

Versione
4 gennaio 1967

Art. 5.
I periodi di aspettativa e di assenza autorizzati previsti dalla presente legge sono considerati a tutti i fini come effettivamente prestati.
L'aspettativa, di cui all'articolo i, e' considerata - ai fini del periodo di prova - legittimo impedimento per tutta la durata del mandato.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Corte Cost., sentenza 17/12/1981, n. 194
Provvedimento: […] secondo comma, della legge 26 aprile 1974, n. 169, suppone la vigenza dell'art. 5 della legge n. 1078/1966, che pertanto non è stato implicitamente abrogato dallo Statuto dei lavoratori.
Leggi di più...
- dipendenti dello stato o di enti pubblici eletti consiglieri regionali·
- periodi di aspettativa e di assenza autorizzata·
- assunte disparita' di trattamento tra dipendenti pubblici e privati·
- sent. 194/81 b. elezioni·
- considerazione di detti periodi come effettivamente prestati·
- razionalita'·
- impiego pubblico·
- non fondatezza della questione.·
- legge 12 dicembre 1966 n. 1078 art. 5·
- obiettiva diversita' delle situazioni
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 09/02/2001, n. 1901
Provvedimento: […] Osservava il Tribunale che legge 1261/1965 art 4 e la legge 1078/1966 art 5, invocate dal ricorrente, e che disciplinano la materia della aspettativa e del trattamento economico spettanti ai dipendenti dello Stato ° di altri enti pubblici eletti al cariche presso entiSenato о al Parlamento о a autonomi territoriali, non si applicano ai dipendenti degli enti pubblici economici, fra i quali va ricompreso l'I.R.F.I.S. […]
Leggi di più...
- giudicato esterno·
- differenze retributive·
- enti pubblici economici·
- parità imprenditoriale·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- aspettativa per mandato parlamentare·
- ricostruzione carriera·
- promozione per anzianità·
- art. 4 legge 1261/1965
3. Trib. Crotone, sentenza 24/03/2022, n. 258
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- azione di esatto adempimento·
- conferimento incarichi dirigenziali·
- inadempimento contrattuale PA·
- diritto pubblico·
- trasparenza amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- valutazione comparativa·
- risarcimento danni·
- interesse legittimo·
- criteri di valutazione·
- pubblicazione curricula
4. TAR Milano, sez. III, sentenza 11/06/2010, n. 1795
Provvedimento: N. 00032/2010 REG.RIC. N. 01795/2010 REG.SEN. N. 00032/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 32 del 2010, proposto da: IO AG, con gli avv. Sonia Selletti ed Andrea Sorgato, elettivamente domiciliato presso lo studio della prima in Milano, via Larga 8; contro Comune di Mortara, con l'avv. Graziano Lissandrin, con domicilio eletto presso la Segreteria del TAR Lombardia in via Corridoni, 39 a Milano nei confronti CA AS, rappresentata e difesa dagli avv. Silvia Cosmo, Claudio Duchi, con …
Leggi di più...
- criteri di valutazione delle offerte·
- violazione art. 81 D.Lgs 267/2000·
- valutazione dell'esperienza professionale·
- principio di trasparenza amministrativa·
- periodi di lavoro inferiori all'anno·
- disparità di trattamento·
- periodi di aspettativa·
- prelazione dei dipendenti·
- assegnazione farmacia comunale·
- principio di par condicio concorren·
- violazione art. 5 L. 1078/66·
- progetto di gestione ottimale·
- eccesso di potere·
- annullamento atti amministrativi·
- violazione art. 5 DPCM 298/94

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi